Bondebladet
12.10.2023
Per Øivin Sola ble dømt til å betale 1,12 millioner for at beitedyr ødela ferdigplen, og har nå endelig tapt saken i rettssystemet. Han mener likevel at viktige prinsipper er slått fast for beitebrukere. - Nå er det opp til landbrukets organisasjoner å løfte spørsmålet, sier Sola.
Per Øivin Sola er ammekuprodusent i Sande i Vestfold. I 2017 kom seks av hans dyr, tre kuer og tre kalver, inn på et område for produksjon av ferdigplen.
Plenprodusenten saksøkte Sola, og etter mange runder i retten er det nå avgjort at Sola skal betale 1,12 millioner kroner for skadene dyra gjorde.
- Når det gjelder denne saken, så er det ikke mer å få gjort. Lagmannsretten flytta grensa for ytterkanten av vårt utmarksbeite fra grensen mellom inn- og utmark, til en elv like inne i skogen. Det fikk store konsekvenser i vår sak, siden vi da ikke var granner på akkurat det jordet dyrene kom inn på. Men for alle som driver med beitedyr er dommen fortsatt utrolig viktig. Den sier at alle som skal starte opp næring eller etablere seg i et område, må vurdere om det er ting i nærmiljøet som kan utgjøre en risiko eller skape en risiko, selv om du ikke har gjerdeplikt etter grannegjerdeloven, sier Sola.
- Uklart lovverk
Bonden er forsikret hos Gjensidige, som har tatt kostnadene til rettssakene. Ifølge Sola dekker forsikringen også beløpet han nå er dømt til å betale.
- Jeg føler, sammen med Gjensidige, som har stått ved min side til siste slutt, at vi har gjort det vi kan. Nå er det opp til landbrukets organisasjoner å løfte spørsmålet. Det er helt opplagt at det er en uholdbar situasjon for dem som driver med beitedyr. Saken viser at om du får et krav og saken havner i rettssystemet, er det ren bingo hva utfallet blir. Når ulike
Gå til medietPlenprodusenten saksøkte Sola, og etter mange runder i retten er det nå avgjort at Sola skal betale 1,12 millioner kroner for skadene dyra gjorde.
- Når det gjelder denne saken, så er det ikke mer å få gjort. Lagmannsretten flytta grensa for ytterkanten av vårt utmarksbeite fra grensen mellom inn- og utmark, til en elv like inne i skogen. Det fikk store konsekvenser i vår sak, siden vi da ikke var granner på akkurat det jordet dyrene kom inn på. Men for alle som driver med beitedyr er dommen fortsatt utrolig viktig. Den sier at alle som skal starte opp næring eller etablere seg i et område, må vurdere om det er ting i nærmiljøet som kan utgjøre en risiko eller skape en risiko, selv om du ikke har gjerdeplikt etter grannegjerdeloven, sier Sola.
- Uklart lovverk
Bonden er forsikret hos Gjensidige, som har tatt kostnadene til rettssakene. Ifølge Sola dekker forsikringen også beløpet han nå er dømt til å betale.
- Jeg føler, sammen med Gjensidige, som har stått ved min side til siste slutt, at vi har gjort det vi kan. Nå er det opp til landbrukets organisasjoner å løfte spørsmålet. Det er helt opplagt at det er en uholdbar situasjon for dem som driver med beitedyr. Saken viser at om du får et krav og saken havner i rettssystemet, er det ren bingo hva utfallet blir. Når ulike
