forskning.no
17.12.2021
DEBATT: Vi ser stadig at personer som titulerer seg som økologer eller biologer uttaler seg om skogbruk, men har de et vitenskapelig eller politisk ståsted?
Nylig publiserte bloggen Bevaringsbiologene på forskning.no artikkelen «Høststormene la ned millioner av trær - det kan gi gode forhold for den fryktede barkbillen». Forfatterne Ulrika Jansson og Stefan Olberg, som titulerer seg som økolog og insektøkolog spør om det industrielle skogbruket er barkbillens beste venn.
Les merHovedpoenget deres er at vi bør la stormskadd skog få stå eller ligge som den er, uten at man fjerner vindfall og brukne trær. Det virker som de har et underliggende premiss for dette, nemlig at når skogen overlates til seg sjøl og naturens krefter så vil den vende tilbake til en ønsket naturtilstand. Videre, at barkbillene bare spiller en rolle i denne tilbakeføringen fra en menneskeskapt skog til en naturskog.
Mangelfull opprydding øker faren for barkbilleepidemier
Problemet med dette resonnementet er at dagens skog er utsatt for helt spesielle påkjenninger, både


































































































