Perspektivet ditt har alt å si for hvordan du oppfatter fenomener rundt deg. For eksempel vil hvilke tall og hvilken forskning du bruker, prege hvordan du konkluderer.
Nå kan vi lese i norske aviser at presset på sykehusene er den viktigste årsaken til at det norske samfunnet igjen stenger ned. Svært inngripende tiltak innføres for å beskytte sykehusenes kapasitet.
Det er ett perspektiv.
Små forhold, store konklusjoner
Sosiale medier og kommentarfelt renner over av andre perspektiver. Tiltakene er ikke uten omkostninger. De får store konsekvenser for tusenvis av ansatte i kulturliv og serveringsbransjen. Det er vondt, det er vanskelig. Ett perspektiv har ikke fått så mye oppmerksomhet tidligere, men det rykker stadig fremover i køen: Synet på at nedstengingen er en konsekvens av at ikke-vaksinerte ikke er vaksinerte. Kommentator Joacim Lund målbar nylig denne frustrasjonen i Aftenposten.
Nå er det rundt 7-8000 personer i uken som får sin første dose. Vi rykker stadig fremover i vaksinasjonsgrad.
Professor i medisin Johan Ræder skrev nylig i Dagens Næringsliv at det er et logisk og rimelig krav at ikke-vaksinerte må underkaste seg de samme smitteverntiltakene som gjaldt da ingen var vaksinerte. Uvaksinerte skal altså følge et strengere regime enn vaksinerte.
Hva baserte han denne konklusjonen på? Jo, at fem av seks av de alvorlig syke innlagte ved en ny intensivavdeling ved Oslo universitetssykehus ikke er vaksinert
