Den britiske regjeringens ledende vitenskapelige rådgiver, Sir Patrick Vallance, har tidligere sagt at det trolig er nødvendig at 60 prosent smittes for å oppnå flokkimmunitet.
- Målet vårt er å prøve å redusere toppen, utvide toppen, men ikke undertrykke den helt. Fordi de aller fleste mennesker får en mild sykdom, så vil det bygges opp en slags flokkimmunitet slik at flere mennesker er immune mot sykdommen og vi reduserer overføringen, sa han til BBC Radio 4,
Storbritannias helseminister Matt Hancock har senere presisert at flokkimmunitet ikke er deres mål eller politikk. Nå har også Storbritannia stengt skoler og innført strenge tiltak.
- Trodde de spøkte
Gideon Meyerowitz-Katz er epidemiolog i Sydney, Australia. Han skriver også en om helse og forskningskommunikasjon.
I en meningsartikkel som er publisert, skriver han at vi fremdeles hele tiden må evaluere det vi vet om koronaviruset.
Men en ting hadde han ikke sett komme, skriver han: en diskusjon om flokkimmunitet.
- Det kom så ut av det blå, at første gang en journalist spurte etter min mening om hvorvidt det var effektivt for koronaviruset, lo jeg bokstavelig talt høyt. Jeg antok at de spøkte, skriver Meyerowitz-Katz.
Ikke et forebyggende tiltak
Gideon Meyerowitz-Katz mener at flokkimmunitet, i enkelte artikler på nett, feilaktig har blitt fremstilt som et beskyttende tiltak mot en «flodbølge» av smittede.
- Dette er tull. Flokkimmunitet uten vaksine er per definisjon ikke et forebyggende tiltak, skriver han.
Flokkimmunitet brukes oftest om hvor mange i en befolkning som må være vaksinerte for at resten er beskyttet mot en
