Fagpressenytt

Hva har vært de viktigste oppgavene for spesialistforeningen den siste tiden?

Forum for tillitsvalgte. Står den norske tannhelsemodellen for fall? Hvordan vil tannhelsetjenesten se ut i fremtiden? Hvordan påvirkes tilbudet, prisen og behandlingen av ulike finansieringsordninger? Og hva betyr det egentlig for tannhelsen?

«NTF er fornøyd med at flere av partiene har konkrete mål når det gjelder tannhelse, og spesielt at flere vil styrke stønadsordningene på tannhelsefeltet.

Estetisk behandling kan være nødvendig behandling. Da Blankholmutvalget presenterte sin utredning, uttrykte NTFs president glede over at utvalget hadde føyd mestring til prioriteringskriteriene.

Det er nærliggende å anta at dersom TkØs ledelse hadde villet la seg intervjue, ville artikkel-serien fått flere nyanser, slik redaksjonen ønsket, og som TkØs ledelse etterlyser i sitt leserinnlegg.

NTF mener det er klokt å se hele tjenesten i sammenheng, og vi har problemer med å forstå hvorfor TkØ er negative til en slik evaluering.

Mine innsigelser er at sentrene ikke ser ut til å kunne bidra til bedre geografisk fordeling av tannlegespesialister. Dette strider mot bakgrunnen for å etablere regionale odontologiske kompetansesentre.

Det medfører riktighet at det eksisterer en skepsis til de regionale kompetansesentrene, i deler av de odontologiske fagmiljøene.

NTF peker på at de regionale odontologiske kompetansesentrene må evalueres og at de ikke er blitt det som var intensjonen. Hvor har NTF det fra?

ROK er i hovedsak en utvikling og en forsterkning av Den offentlige tannhelsetjenesten (DOT).