Alle mediene redigeres i henhold til redaktørplakaten og vær varsom-plakaten.
Advokatbladet
Advokatbladet er et fagblad som utgis av Den norske Advokatforeningen, og distribueres til nitti prosent av alle landets advokater, samt til alle domstoler, til beslutningstagere i justispolitisk sektor og til ledere innenfor juristprofesjonene. Bladet er et nyhetsmagasin som skriver om utviklingen i rettstilstanden, om justispolitikk, rammevilkår, etikk, om rettsvesenet, og om advokaters gjøren og laden. Bladet tar opp løpende temaer i den justispolitiske samfunnsdebatten, og er en viktig arena for debatt om utviklingen i advokatyrket. Redaksjonelt har vi en åpen og kritisk linje, og arbeider etter retningslinjene i Redaktørplakaten og Vær Varsom-plakaten.
Mot tampen av oktober 2021 slapp Katrine Holter, førsteamanuensis i rettsvitenskap ved Politihøgskolen, den aller første episoden av podkasten Rett og Slett.
Universitetet i Agder og Universitetet i Stavanger kan nå søke til Kunnskapsdepartementet om å etablere utdanningene. Begge tar sikte på oppstart allerede høsten 2023.
- Personvern gjelder alt og alle, og det er EU som dirigerer jussen fremover, sier partner Rune Opdahl i Wiersholm. Direktør Line Coll i Datatilsynet etterlyser en personvernpolitikk i Norge.
- To med minoritetsbakgrunn ble intervjuet, men nådde ikke opp, forklarer Oslo tingrett, som mener det ikke er diskvalifiserende at flere som har fått faste verv jobber på samme kontor.
28 år etter drapet på Birgitte Tengs besluttet Haugaland og Sunnhordland tingrett enstemmig at Johny Vassbakk (52) dømmes til 17 års fengsel for drapshandlingene. Hans forsvarer, Stian Trones Bråstein, varsler at dommen vil bli anket.
Odd R. Tvedt (73) har vært advokat i nærmere femti år. Etter et langt liv i Kluge, meldte han overgang til partnerskapet i Ræder for tre år siden. - I praksis viser det seg at folk i selvstendige og ledende stillinger ofte ikke har lyst til å slutte å jobbe for tidlig, sier han.
Høyesterett avsa 20. desember 2022 enstemmig dom - HR-20222433-A - som gjaldt gyldigheten av tre trygderettskjennelser om beregning av dagpenger under arbeidsløshet for tre kvinner (A, B og C).