Alle mediene redigeres i henhold til redaktørplakaten og vær varsom-plakaten.
Advokatbladet
Advokatbladet er et fagblad som utgis av Den norske Advokatforeningen, og distribueres til nitti prosent av alle landets advokater, samt til alle domstoler, til beslutningstagere i justispolitisk sektor og til ledere innenfor juristprofesjonene. Bladet er et nyhetsmagasin som skriver om utviklingen i rettstilstanden, om justispolitikk, rammevilkår, etikk, om rettsvesenet, og om advokaters gjøren og laden. Bladet tar opp løpende temaer i den justispolitiske samfunnsdebatten, og er en viktig arena for debatt om utviklingen i advokatyrket. Redaksjonelt har vi en åpen og kritisk linje, og arbeider etter retningslinjene i Redaktørplakaten og Vær Varsom-plakaten.
Frontene var steile da lovforslaget om strengere straffer var til høring på Stortinget. Forslaget om å heve maksstraffen fra 21 til 26 år falt mot Høyres og Fremskrittspartiets stemmer.
At advokater selv legger opp til å være tilgjengelig hele døgnet og til raskere responstid, er ikke alltid det beste, hverken for saken, partene eller advokaten selv, mener Inger Marie Bodin Åkvåg.
Bistandsadvokatutvalget var uenige med strafferettog straffeprosesslovutvalget på fem punkter i arbeidet med høringsuttalelsen. Bare på ett av punktene fikk de gjennomslag i Hovedstyret.
• Selvbetjening innen advokattjenester skyter fart. • Teknologiselskapene vil begynne å henvende seg direkte til advokatenes klienter. • Innen ti til femten år vil mange advokat-tjenester foregå uten menneskelig innblanding.
Riksadvokat Tor-Aksel Busch skrev i Tidsskrift for strafferett nr. 4/2016: «Straffeskjerpelser skal være meget godt begrunnet, og verdien av en human og moderat strafferettspleie kan vanskelig overvurderes». Jeg kunne ikke ha vært mer enig.
Et kort utdrag av noen av Advokatforeningens innvendinger: Menneskerettslige mangler: Enkelte rettigheter som en siktet har under straffeforfølgning etter EMK art.6 er ikke nevnt i loven.