Alle mediene redigeres i henhold til redaktørplakaten og vær varsom-plakaten.
Advokatbladet
Advokatbladet er et fagblad som utgis av Den norske Advokatforeningen, og distribueres til nitti prosent av alle landets advokater, samt til alle domstoler, til beslutningstagere i justispolitisk sektor og til ledere innenfor juristprofesjonene. Bladet er et nyhetsmagasin som skriver om utviklingen i rettstilstanden, om justispolitikk, rammevilkår, etikk, om rettsvesenet, og om advokaters gjøren og laden. Bladet tar opp løpende temaer i den justispolitiske samfunnsdebatten, og er en viktig arena for debatt om utviklingen i advokatyrket. Redaksjonelt har vi en åpen og kritisk linje, og arbeider etter retningslinjene i Redaktørplakaten og Vær Varsom-plakaten.
Høyesterett kom i kjennelse 1. september 2021 - HR-2021-1773-A - til at det er grunnlag for å oppstille en regel om selvstendig rettsvernshevd. Kjennelsen er avsagt under dissens 4-1.
- Jeg føler jeg drukner i et system der myndighetene forsøker å kontrollere alt vi gjør. Det blir bare verre og verre. Hvis jeg blir værende i Tyrkia kommer jeg bare til å leve ulykkelig, sier advokatfullmektig Rabia Ozler.
Ebru Timtik var en kurdisk, fengslet advokat som døde den 27. august i fjor, 42 år gammel, i Silviri-fengselet i Istanbul, etter å ha sultestreiket i 238 dager.
- Der det er flere tiltalte i et kompleks, vil det på et tidlig stadium være helt umulig å si at det ikke er utilrådelig å ha forsvarere fra samme kontor. Jeg synes det er underlig at kolleger synes at dette er greit. Advokaten blir ikke uavhengig i slike situasjoner, sa Frode Sulland.
På konferansen gjennomgikk professor Ola Mestad hovedtrekkene i den nye åpenhetsloven. Han var leder i Etikkinformasjonsutvalget som i 2019 la frem forslag til den nye loven.
De sentrale spørsmålene er graden av prøvingsintensitet og hvordan lagmannsrettens silingsbeslutning skal begrunnes, ifølge Advokatforeningen, som har erklært partshjelp.
Å få de politiske partiene til å prioritere en økning i advokaters salærsats er en svært vanskelig oppgave av flere årsaker, mener analytiker Aslak Bonde: - Saken er ikke viktig nok, velgere flest bryr seg ikke, og det er en enorm kvalitetsforskjell på advokater, sa han.
- Det er noen uenigheter i vår bransje og litt ulik praksis, også etter at Advokatforeningens notat kom. Det er ikke slik at reglene tolkes likt. Et innspill tilbake til foreningen er at vi kunne ønsket oss en klarere konklusjon, sa Jacob Villum, partner i CLP og spesialist på M&A.