Alle mediene redigeres i henhold til redaktørplakaten og vær varsom-plakaten.
Advokatbladet
Advokatbladet er et fagblad som utgis av Den norske Advokatforeningen, og distribueres til nitti prosent av alle landets advokater, samt til alle domstoler, til beslutningstagere i justispolitisk sektor og til ledere innenfor juristprofesjonene. Bladet er et nyhetsmagasin som skriver om utviklingen i rettstilstanden, om justispolitikk, rammevilkår, etikk, om rettsvesenet, og om advokaters gjøren og laden. Bladet tar opp løpende temaer i den justispolitiske samfunnsdebatten, og er en viktig arena for debatt om utviklingen i advokatyrket. Redaksjonelt har vi en åpen og kritisk linje, og arbeider etter retningslinjene i Redaktørplakaten og Vær Varsom-plakaten.
Han satte fyr på salærdebatten med et flammende innlegg om forsvarerhverdagen. - Arbeidsgivere i mange strafferettsfirmaer må velge mellom lovbrudd og store omsetningstap, men politikerne hører ikke etter.
- Dette er ikke advokatens lønn. Akkurat som når en rørlegger fakturerer deg for å fikse lekkasje på badet, så skal det du betaler dekke alle driftsutgifter, i tillegg til lønn.
EuroRett nr. 15:2021 har omtale av EU-domstolens fortolkningsdom 17. juni 2021 - sak C-800/19 - som gjaldt spørsmålet om hvilke domstoler som har domsmyndighet når krenkelsen skjer over internett, jf.
NRK Midtnytts kveldssending dekket Trøndelag krets aksjon utenfor tinghuset i Trondheim den 25. november. Kretsleder Anita Rian Lykken ble intervjuet sammen med sorenskriver Leif Østerbø.
En rekke sorenskrivere har bedt om at reformen ikke forkastes, og Dommerforeningen vil ha evaluering før en eventuell reversering. På Advokatbladets nettsider går debatten blant advokater. Her er utdrag fra noen av innleggene.
Dersom Den rettsmedisinske kommisjon finner «vesentlige mangler» ved erklæringen, skal den gjøre retten/påtalemyndigheten oppmerksom på dette, jf. straffeprosessloven § 147 tredje ledd.