Avisene bak kravet har vært sentrale i å lage journalistikk basert på Wikileaks-materiale.
- Ikke vært tema hos oss
Blant store norske medier som har brukt Wikileaks til å lage journalistikk er Aftenposten og VG.
Sistnevnte kunne komme med nye opplysninger om en Afghanistan-aksjon ledet av nåværende forsvarssjef Eirik Kristoffersen.
Ansvarlig redaktør i VG, Gard Steiro, sier til Journalisten at de aldri har diskutert om VG vil gjøre som de store internasjonale mediene, og kreve løslatelse av Assange i brevform.
- Det har ikke vært tema for oss, og hvis det skulle vært det ville jeg måttet bruke tid på å diskutere det med kollegaer. Det ville ha vært uvanlig for VG å gå ut og kreve noe sånt. Vi har ikke tradisjon for det, men har tradisjon for å mene på lederplass, sier Steiro.
Ikke endret mening
Også Aftenposten har benyttet seg av Wikileaks-materiale, og var i 2010 det eneste mediehuset i verden som sikret seg fri tilgang til alle Cablegate-dokumentene.
Aftenposten fikk tilgang til de rundt 250.000 dokumentene uten tillatelse fra Wikileaks-sjef Julian Assange, og saken ble omtalt verden over. Den gangen skrev journalist Kristoffer Rønneberg en om å få telefon fra en rasende Assange, som nå hadde mistet kontroll over lekkasjen.
I motsetning til VG har Aftenposten flere ganger brukt forsiden på åpne brev om viktige temaer: En gang, og i fjor.
Sjefredaktør i Aftenposten, Trine Eilertsen, svarer ikke på telefon når Journalisten ringer, men på spørsmål om avisen kunne tenke seg å gjøre som «de fem store» svarer hun på sms:
- Vi har ikke skiftet mening siden dette.
Eilertsen lenker til en to år gammel leder hos Aftenposten: «».
Image-text:
I et åpent brev krever New York Times, The Guardian, Le Monde, Der Spiegel og El Pais at Julian Assange løslates. VG og Aftenposten har ikke planer om det samme.
Foto: Terje Pedersen / NTB
