Advokatbladet
07.11.2016
Oppfyller tvisteloven målene med loven? Forum for tvisteløsning inviterte til debatt om erfaringene med tvisteloven og behovet for endringer i loven.
- Jeg regner med at tvistelovens formål og lovstruktur vil ligge fast. Dette skal likevel ikke legge noen demper på det som blir sagt her i kveld, innledet professor Inge Lorange Backer.
Han var ordstyrer da Forum for tvisteløsning arrangerte debatt om endringer i tvisteloven, en lov som er i ferd med å bli evaluert av Justisdepartementet. Flere sentrale aktører, både akademikere og praktikere, møtte opp i Professorboligen ved Universitetet i Oslo for å dele sine erfaringer fra den nå åtte år gamle loven. Loven gir regler om rettergangsmåten i saker mellom private parter.
SKAL GRIPE INN
- Tvisteloven har ledet til en kulturendring i domstolene. Det viktigste er rettens plikt til aktiv saksstyring. Dommerne skal nå på et tidlig trinn i saksforberedelsen gripe styrende inn og gjennomføre denne på en effektiv måte, fremholdt advokat Erlend Haaskjold i Arntzen de Besche.
Sentralt i loven er at prosessen skal være tilpasset tvisten. Hensikten er å treffe en balansegang mellom en grundig behandling og en behandling partene har råd til. Reglene om aktiv saksstyring legger derfor opp til at retten aktivt setter opp frister og drøfter opplegg for
Gå til medietHan var ordstyrer da Forum for tvisteløsning arrangerte debatt om endringer i tvisteloven, en lov som er i ferd med å bli evaluert av Justisdepartementet. Flere sentrale aktører, både akademikere og praktikere, møtte opp i Professorboligen ved Universitetet i Oslo for å dele sine erfaringer fra den nå åtte år gamle loven. Loven gir regler om rettergangsmåten i saker mellom private parter.
SKAL GRIPE INN
- Tvisteloven har ledet til en kulturendring i domstolene. Det viktigste er rettens plikt til aktiv saksstyring. Dommerne skal nå på et tidlig trinn i saksforberedelsen gripe styrende inn og gjennomføre denne på en effektiv måte, fremholdt advokat Erlend Haaskjold i Arntzen de Besche.
Sentralt i loven er at prosessen skal være tilpasset tvisten. Hensikten er å treffe en balansegang mellom en grundig behandling og en behandling partene har råd til. Reglene om aktiv saksstyring legger derfor opp til at retten aktivt setter opp frister og drøfter opplegg for
