Universitetsavisa
02.02.2018
Ja da, jeg innrømmer først som sist at overskriften kanskje er en liten overdrivelse, men den var for nærliggende til ikke å brukes. Temaet er nemlig veldig aktuelt.
Tverrfaglig forskning, eller interdisiplinær om man vil, er etterspurt som aldri før. Og fra «alle» hold, inkludert EU/ Horizon 2020, Forskningsrådet, og NTNUs ledelse. Begrunnelsen er at man ønsker forskning der resultatene skal ha «impact» på samfunnet, noe som kan gjøre en forskjell. Eller som vi sier, gir «Kunnskap for en bedre verden». Og fordi mange (de fleste?) av samfunnets utfordringer involverer en fasett av fag og disipliner, så etterspørres en tverrfaglig tilnærming. Forventningen er at tverrfaglig kunnskapsproduksjon ikke bare skal skape kunnskap om problemer, men kunnskap for løsninger og «transformasjon»! Argumentet har åpenbart mye for seg. Skjønt det også halter litt, det finnes beviselig mye kunnskap som er skapt monofaglig og som også har bidratt til en bedre verden. Men la nå det ligge.
Les merMitt anliggende her er at når «alle» ønsker tverrfaglig forskning, hvorfor er det da så vanskelig å få til? Jo da, det kan gå bra, absolutt. Jeg har imidlertid vært involvert i en del tverrfaglige prosjekter, først og fremst i skjæringsfeltet helse og teknologi, og dessuten pr�
