Klage mot NRK-dokumentar
En av sakene grunner i en klage fra Stine Benedicte Sveen på vegne av reindriftsutøver Per Lars Kitti. De klager inn NRK-dokumentarserien «Reindrømmen», der Kitti er en av hovedpersonene.
Klagerne mener Kitti har blitt negativt framstilt i serien, og at det foreligger brudd på hele 15 av Vær varsom-plakatens punkter, mer spesifikt på punktene 1.1, 1.2, 1.4, 1.5, 2.2, 3.2, 4.1, 4.3, 4.14, 4.15, 3.3, 3.9, 4.1, 4.3 og 4.10.
Nordlys har tidligere omtalt at Kitti ba seg fjernet fra serien før publisering.
Stine Benedicte Sveen har tidligere kritisert serien i Nordnorsk Debatt, og fått svar fra serieskaper Fridtjof Kjæreng.
Dette er sakene som skal opp for utvalget:
Åpne saker:
Elling André Lillefuhr mot Adresseavisen
Magne K. Eckhoff mot Sandefjords Blad
Øksnes kommune ved rådmann og kommunalsjef mot Øksnesavisa
Stine Benedicte Sveen på vegne av Per Lars Kitti mot NRK
Advokat Tony A. Vangen på vegne av Bernt D. Ellingsen mot Dagens Næringsliv
Kenneth Jonassen mot Telemarksavisa
Gry Gaard mot iTromsø
Raymond Skjærstad mot Finansavisen
Anne-Grethe Tveter mot Smaalenenes Avis
(A) Mona Levin (B) Lars-Toralf Utnes Storstrand mot NRK
Lukket sak:
NN mot Agderposten
NN mot Bergens Tidende
PFU-sekretariatet har foreløpig ikke publisert sammendrag av klager og tilsvar i sakene som skal behandles åpent. Dette skal komme i morgen, fredag 13. desember.
Journalisten strømmer direkte videosending fra behandlingen av alle de åpne sakene fra klokka 09.30 onsdag.
Image-text:
Pressens Faglige Utvalg (PFU), med leder Alf Bjarne Johansen i midten. Foto: Kristine Lindebø
