Arkitektur N
26.10.2016
Er teppegulv en risikofaktor for innemiljøet, for eksempel i kontorer? Og hva slags forskning finnes det egentlig på dette området? En gruppe helse- og byggforskere har gjennomgått det som finnes av dokumentert kunnskap om teppegulv, helse og inneklima.
På 1980-tallet ble det påvist negative effekter av heldekkende teppegulv i kontorer, skoler, barnehager og boliger, både for opplevd inneklima, luftkvalitet og helse. Det blir jevnlig hevdet, bl.a. fra teppebransjen, at tidligere frembrakt kunnskap og risikovurderinger nå er foreldet og at moderne tepper er uproblematiske også for personer med astma og allergi. Fra helsehold har vi ikke funnet slik dokumentasjon og vi anbefaler varsomhet med bruk, særlig der brukerne er eller kan være barn og personer med astma og allergi. Nå øker bruken av teppegulv, særlig for å dempe støy i åpne kontorlandskap, men også i noen grad i skoler og barnehager. Vi har derfor gjennomgått den tilgjengelige fagfellevurderte dokumentasjonen for teppegulv, helse og inneklima. Oppdatert gjennomgang er åpent tilgjengelig med referanser.1 I helserisikovurderingen har særlig to forhold interesse:
1. Tepper kan virke som et depot for forurensning inne dvs. at smuss, støvpartikler, allergener og annen biologisk forurensning kan bygge seg opp i teppene og frigjøres på nytt senere.
2. Tepper kan avgi flyktige organiske forbindelser (VOC) som kan lukte og irritere slimhinnene, særlig hos følsomme individer. Forurensning over lengere tid avhenger bl.a. av tilførsel av smuss, pleie- og renholdsmidler og renholdsrutiner.
Teppegulv som eksponeringskilde
Det finnes ikke fagfellevurdert dokumentasjon på at teppegulv har "luftrensende effekt", slik enkelte produsenter hevder. I 2005 publiserte det tyske astma- og allergiforbundet en rapport som påstår at tepper fjerner mer finstøv fra inneluft enn harde gulv. Gjennomsnittlig svevestøvkonsentrasjon var 62,9 μg/ m³ over harde gulv, mot 30,4 μg/m³ over tepper. Studien er imidlertid ikke fagfellevurdert og angir ikke finansieringskilde, men mange kommersielle aktører refererer til den.
Publisert forskning viser at det er mer støv, bakterier og allergener i tepper enn på harde gulv. Fjernes teppene, reduseres eksponeringen for allergener, biologisk støv og husstøvmidd. Ved gange på gulv ga teppegulv 2-4 ganger mer oppvirvling av partikler (3,0-10,0 μm) enn harde gulv.
På skoler er det påvist mer støv fra teppebelagte rom, og støvet var mer betennelsesfremmende enn støv fra harde gulv. Når standardisert støv ble tilført ulike overflater, viste det seg at gjenvinningsfraksjonen ved støvsuging var betydelig lavere fra grove og porøse overflater sammenlignet med harde overflater, og lavest gjenvinning var det fra tepper. Tepper blir "depot" for tilført forurensning, med økt evne til å irritere og gi betennelse i luftveiene. I belgiske skoler var forholdet mellom mengde svevestøv (
Det hevdes at visse nyere tepper (med f.eks.
Gå til mediet1. Tepper kan virke som et depot for forurensning inne dvs. at smuss, støvpartikler, allergener og annen biologisk forurensning kan bygge seg opp i teppene og frigjøres på nytt senere.
2. Tepper kan avgi flyktige organiske forbindelser (VOC) som kan lukte og irritere slimhinnene, særlig hos følsomme individer. Forurensning over lengere tid avhenger bl.a. av tilførsel av smuss, pleie- og renholdsmidler og renholdsrutiner.
Teppegulv som eksponeringskilde
Det finnes ikke fagfellevurdert dokumentasjon på at teppegulv har "luftrensende effekt", slik enkelte produsenter hevder. I 2005 publiserte det tyske astma- og allergiforbundet en rapport som påstår at tepper fjerner mer finstøv fra inneluft enn harde gulv. Gjennomsnittlig svevestøvkonsentrasjon var 62,9 μg/ m³ over harde gulv, mot 30,4 μg/m³ over tepper. Studien er imidlertid ikke fagfellevurdert og angir ikke finansieringskilde, men mange kommersielle aktører refererer til den.
Publisert forskning viser at det er mer støv, bakterier og allergener i tepper enn på harde gulv. Fjernes teppene, reduseres eksponeringen for allergener, biologisk støv og husstøvmidd. Ved gange på gulv ga teppegulv 2-4 ganger mer oppvirvling av partikler (3,0-10,0 μm) enn harde gulv.
På skoler er det påvist mer støv fra teppebelagte rom, og støvet var mer betennelsesfremmende enn støv fra harde gulv. Når standardisert støv ble tilført ulike overflater, viste det seg at gjenvinningsfraksjonen ved støvsuging var betydelig lavere fra grove og porøse overflater sammenlignet med harde overflater, og lavest gjenvinning var det fra tepper. Tepper blir "depot" for tilført forurensning, med økt evne til å irritere og gi betennelse i luftveiene. I belgiske skoler var forholdet mellom mengde svevestøv (
Det hevdes at visse nyere tepper (med f.eks.