journalist, Kilden kjønnsforskning.no
- Litt forenklet kan man si at urfolksperspektivet tar så stor plass i forskningen at kjønnsperspektivet skyves ut, sier Torjer A. Olsen, førsteamanuensis i urfolksstudier ved Senter for samiske studier, Universitetet i Tromsø.
I siste nummer av Tidsskrift for kjønnsforskning har han sett nærmere på hvilke metoder som er mest utbredt blant urfolksforskere; såkalt urfolksmetodologi. Han er kritisk til en del av forskningen, som han mener utelater viktige perspektiver. Ett av disse er kjønn.
Kjønn skyves ut
Torjer A. Olsen er opptatt av hvem eller hva forskningen gavner. (Foto: Johanne Hansen Kobbersrud)
- Kjønn handler også om makt og ulikheter, og om konflikter. Dette er det ikke rom for i deler av urfolksforskningen, som har tradisjon for å vektlegge indre sammenheng og harmoni.
Olsen mener at noen viktige premissleverandører har utelatt kjønn i sin beskrivelse av ideell urfolksforskning.
- Dette har resultert i en stor taushet om kjønn innenfor urfolksforskningen, noe som er problematisk.
- Men finnes det ingen feministiske urfolksforskere som har skrevet om kvinnelige samer?
- Jo, det er skrevet noe, men i Norge er det stort sett skrevet om kvinner i reindriften. Internasjonalt er det skrevet en hel del blant annet om vold mot urfolkskvinner, forteller Olsen.
- Problemet er at kvinneperspektivet ikke blir tatt med når man ser på den samiske kulturen generelt.
Olsen mener det samme fenomenet gjelder for klasse og seksualitet.
- Når vi forsker på urfolkstematikk, vil det å se på kjønn gi et bedre bilde av urfolk enn ikke å se på kjønn. Vi kan ikke nøye oss med å spørre om hva det vil si å v
