frilansjournalist En artikkel fra Universitetet i Oslo
Rafoss har studert samfunnets reaksjoner de første fire ukene etter terrorangrepene i Norge 22. juli 2011. Blant annet har han sett på daværende statsminister Jens Stoltenbergs taler og sammenliknet disse med talene president George W. Bush holdt i USA i ukene etter 11. september 2001.
- Det som overrasket meg, var at jeg fant en grunnleggende likhet i hvordan angrepene ble forstått i USA og Norge, sier stipendiat Tore Witsø Rafoss ved Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi. Han jobber til daglig ved Institutt for kirke-, religion- og livssynsforskning (KIFO).
- I begge land ble angrepene sett som et angrep på nasjonens hjerte og verdier. Det ble sagt at terroristene allerede hadde tapt, fordi de ikke klarte å ødelegge nasjonens verdigrunnlag. Det ligger flere forutsetninger til grunn for en slik tolkning, mener Rafoss.
Et angrep på verdier
Én av disse forutsetningene var at både Anders Behring Breivik og Al-Qaida ble forstått som politiske terrorister, selv om de på mange måter var svært forskjellige aktører.
- Stoltenberg kunne for eksempel ha omtalt 22. juli s
