Advokatbladet
05.05.2016
Svarene fra Merete Smith og Knut Almaas tyder på vi snakker forbi hverandre, sier Thomas Smedsvig.
- Min refleksjon gjaldt et eksempel på manglende utnyttelse av disiplinærmyndighetens adgang etter domstollovens § 227, 3. ledd til å fremme forslag for Advokatbevillingsnemnden om tilbakekall av advokatbevillingen. Denne adgangen er knyttet til Disiplinærnemndens ansvarsområde, det vil si overtredelser av RGA. Min bekymring er at saker som avgjøres i disiplinærutvalgene ikke blir løftet opp til Disiplinærnemnden uten at det inngis klage, sier Smedsvig.
- Tilsynsrådet har også flere ganger påpekt at det hadde vært ønskelig om Disiplinærnemnden oftere benyttet denne innstillingsadgangen. I den konkrete saken hvor advokaten bl
Gå til mediet- Tilsynsrådet har også flere ganger påpekt at det hadde vært ønskelig om Disiplinærnemnden oftere benyttet denne innstillingsadgangen. I den konkrete saken hvor advokaten bl