Kjøttbransjen
22.08.2019
Alle partiene unntatt Venstre og MDG sier nei til at folk bør spise mindre kjøtt. Men i virkeligheten kan alskens klimarapporter og helserapporter få flertallet til å snu.
Det var «den store kjøttdebatten» i mer enn én forstand. På Arendals-uka - politikernes og organisasjonsfolkenes årlige lekegrind der de møtes for å diskutere, og så diskutere litt mer - var kjøttet et viktig tema.
Knapt nok noen annen debatt fikk det like trangt på tilhørerbenkene som Den store kjøttdebatten. Og da Eat-Lancet-rapporten ble diskutert på en annen dag og et annet sted, var det ikke en sitteplass å oppdrive hverken på stoler eller gulv der, heller.
IKKE BARE KLIMAGASSER
Den store kjøttdebatten var en typisk arendalsuke-debatt på én måte: Først faglige innledere som kan temaet og presenterer sentrale fakta fra forskjellige synsvinkler - og så et panel av politikere i full gang med valgkampen. Forskjellen fra de fleste andre slike debatter var at her hadde faktisk politikerne noe å bidra med.
Det var Matprat og Animalia som hadde samlet eksperter og politikere for å snakke om klima og bærekraftig matproduksjon. Matpratdirektør Dag Henning Reksnes fikk jobben med å forklare hvorfor det er altfor enkelt å velge populistiske løsninger som drastisk kutt i kj�
Gå til medietKnapt nok noen annen debatt fikk det like trangt på tilhørerbenkene som Den store kjøttdebatten. Og da Eat-Lancet-rapporten ble diskutert på en annen dag og et annet sted, var det ikke en sitteplass å oppdrive hverken på stoler eller gulv der, heller.
IKKE BARE KLIMAGASSER
Den store kjøttdebatten var en typisk arendalsuke-debatt på én måte: Først faglige innledere som kan temaet og presenterer sentrale fakta fra forskjellige synsvinkler - og så et panel av politikere i full gang med valgkampen. Forskjellen fra de fleste andre slike debatter var at her hadde faktisk politikerne noe å bidra med.
Det var Matprat og Animalia som hadde samlet eksperter og politikere for å snakke om klima og bærekraftig matproduksjon. Matpratdirektør Dag Henning Reksnes fikk jobben med å forklare hvorfor det er altfor enkelt å velge populistiske løsninger som drastisk kutt i kj�
