I PFU-møtet førstkommende onsdag blir klagen behandlet av utvalget, viser sakslista til møtet.
Bertheussen mener VG har slått fast opplysninger det ikke er dekning for, blant annet da avisa skrev i en tittel: «Opplysninger til VG: PST sikret bevis med hemmelig kamera».
- Klager mener VG skapte et inntrykk av at Bertheussen var «tatt på fersken», står det i PFU-sekretariatets oppsummering av klagen.
Dette er sakene som skal opp neste onsdag:
113/19 - Martin Joyce Nygaard mot Stavanger Aftenblad
079/19 - Bjørnar Brattøy mot Tidens krav
101/19 - Niba Yachting AS mot Stavanger Aftenblad
054/19 - Sid Tøyen mot Dagbladet
068/19 - Laila Anita Bertheussen ved advokat mot Verdens Gang
112/19 - Tiltakstenesta, Flora kommune pva pårørende mot Firdaposten
047/19 - NN ved advokat mot Fædrelandsvennen
060/19 - NN ved advokat mot Varden077/19 - NN mot Sunnhordland
Image-text:
PFU behandler blant annet klagen fra Laila Anita Bertheussen mot VG onsdag 25. september. Foto: Kristine Lindebø
