«Når rådet de siste årene blant annet har tatt stilling til om NRKs dekning av Gazakrigen var balansert, om Fredrik Skavlan i intervju med Jimmie Åkesson brukte korrekt intervjuform og kroppsspråk, om NRK redaksjonelt kunne dekke klager på programmet «Faten tar valget» før rådet hadde behandlet klagene, og om satiren i NRK hadde en venstrevridd slagside, så er dette etter vår mening eksempler på at ordningen ikke fungerer optimal måte, sett hen til NRKs redaksjonelle frihet», skriver Norsk Journalistlag i sin høringsuttalelse til nytt lovforslag som skal tydeliggjøre Kringkastingsrådets mandat, skriver Rett24.
Over er ment som et eksempel hvor k-rådet legger seg opp i redaksjonelle spørsmål som hører hjemme hos redaktørene. NJ reagerer også på oppnevningen av Julie Brodtkorb som ny leder i rådet. Brodtkorb har ingen pressefaglig kompetanse og inntil nylig en av statsminister Erna Solbergs mest betrode, styrker det NJs argumentasjonen om at rådets rolle er problematisk, skriver NJ-advokat Ina Lindahl Nyrud.
Extra-info:
