Fagpressenytt

K ulturrådet dro høsten 20ı4 i gang forskningsprogrammet Kunst, kultur og kvalitet. Programmets ambisjon er å «bidra til en bevisstgjøring av hvordan kvalitet blir forstått og forvaltet» på de fleste områder av kulturfeltet. Etter å ha lest denne samlingen av artikler som markerer inngangen til programmet, er jeg i hvert fall blitt bevisst på at det er en frustrerende oppgave å skulle bedrive tenkning omkring kvalitet. Det er det flere grunner til, og den minst frustrerende er at kvalitet er nå så mangt, og at det er utallige måter å nærme seg temaet på. Den mest frustrerende grunnen er at sterke krefter er i god gang med å tynne ut alt mangfoldet fra begrepet.

Kvalitet er «et aspekt ved gjenstanden som trer frem i kraft av en målestokk», skriver Eliassen innledningsvis. Ulike tider, ulike sjangre, ulike ståsted opererer alle med forskjellige målestokker. Anne Danielsen viser at ett kriterium kan g