Det sier juniorforsker Guro Torget ved Institutt for medier og kommunikasjon ved Universitetet i Oslo. Hun har undersøkt mediedekninga av saken.
Juniorforsker Guro Torget ved UiO. Foto: Privat
Flere rammer
Fra Eirik Jensen ble pågrepet til dommen falt, laget norsk presse over 12 000 medieoppslag om saken. Blant overskriftene i media var «Eirik Jensen må kjempe for troverdigheten» - «Derfor stoler de på hasjbaronen Gjermund Cappelen» - «Retten mener Cappelens forklaring er troverdig».
Torget har analysert pressedekninga og undersøkt hvordan mediene rammer inn en historie, altså hvilken fortelling som blir fortalt, og hvordan hovedpersonene i saken blir fremstilt. Saken fortelles via flere forståelsesrammer, forteller hun, der den mest brukte er en ganske nøktern nyhetsfortelling om hendelsesforløpet.
-Deretter kommer den som fokuserer mer på om Jensen er skyldig eller uskyldig, den vi kaller «sagafortellingen». Den skaper gjerne mer spenning.
Særlig i starten og slutten av rettssaken fokuserte media på at Jensen og Cappelen kjempet om å bli trodd i rettssalen.
Fire timer i sal 250
Vi kikket over skuldrene på reporterne som dekket Eirik Jensen-saken. Se bildene!
Troverdighet
Torget mener dekninga av Jensen-saken likner på hvordan media dekte Orderud-saken der pressen også var mer opptatt av troverdighet enn av bevis. Dette er en såkalt generisk ramme, en som brukes mye av media, forteller forskeren.
-En nører opp under to motstridende historier og rundt konflikten. Da blir det blant annet mindre fokus på bevisene og hvordan politiet og påtalemyndighetene jobber i en slik sak. Mediene får kanskje ikke like godt fram hva som ligger i domstolens beslutning, sier Torget.
Hun presiserer at bevisene absolutt var til stede i mediedekningen. I utvalget deres så de at bevisenes rolle overskygget dekningen av dommen.
-Hva kan mediene lære av det du fant ut?
- De kan kanskje være litt mer bevisste på å ha et kritisk og ikke minst opplysende blikk på hvordan politiet og påtalemyndighetene jobber, sier Torget.
- De kan også tenke på å være litt mer kritiske til hvor mye plass de gir enkeltpersoner i en sak, uten at det de trekker frem nødvendigvis har så mye å si for sakens utvikling.
Torget gjorde et kvantitativt utvalg av nyhetssaker fra dagene med mest medietrykk. Deretter analyserte hun artiklene og kategorisert de ut i fra hvilke rammer som dominerte de ulike sakene.
Image-text:
Den tidligere politimannen Eirik Jensen ankommer rettsalen sammen med forsvarer Arild Holden. Rettskommentator Inge D. Hanssen sitter klar. Arkivfoto: Andrea Gjestvang
