Forskerforum
03.04.2017
Innimellom temmelig kjedelig lesning, og innimellom ganske opplysende.
To bøker, samme tema. Ett mål, forskjellige innfallsvinkler. Det dreier seg om aldring, om hvordan vi skal forstå det, for så å se hva det eventuelt er mulig å gjøre for å få et langt og godt liv. Den ene boka er skrevet av biolog Bjørn Grinde, den andre av psykolog Linn-Heidi Lunde. Begge bøkene er innimellom temmelig kjedelige, og innimellom også ganske opplysende. Boka til Grinde er også tenkt som et oppslagsverk, så det å skulle lese den mer eller mindre i ett, slik jeg har gjort, blir jo feil. Boka til Lunde er rettet mot studenter og fagfolk, men er det min feil at jeg synes det lærebokaktige ved den gjør den kjedelig?
Lunde ønsker å utfordre en del myter om alderdommen, hun har slik også et politisk og samfunnsmessig siktemål. Ved å vise til nyere forskning vil hun få oss til å tenke nytt om alderdommen, røre litt i fordommene våre. Men før vi kom
Gå til medietLunde ønsker å utfordre en del myter om alderdommen, hun har slik også et politisk og samfunnsmessig siktemål. Ved å vise til nyere forskning vil hun få oss til å tenke nytt om alderdommen, røre litt i fordommene våre. Men før vi kom


































































































