Betyr det at Wikipedia har blitt bedre? Eller har folk blitt slappere på kildekritikk?
Vi har snakket med en Wikipedia-veteran, Wikimedia Norge, forskere og Gerd-Liv Valla som fant feil i artikkelen om henne selv.
Skrives på dugnad
Wikipedia er en form for dugnad. Det finnes ingen sjefer, ingen mellomledere eller redaktører. De som lager innholdet på Wikipedia, gjør det uten lønn, på fritiden, fordi de har lyst.
I august 2022 var det 33o aktive brukere, altså skribenter med innlogging, på Wikipedia. Totalt er det over 1.000. Men det er også mulig å legge inn og endre på artikler helt anonymt.
Noen av skribentene har status som administratorer.
Morten Olsen Haugen er en av dem. Det gir ham flere rettigheter enn de andre brukerne, men ikke mer formell autoritet.
- Vi er en gruppe på 60-70 administratorer. Vi sletter artikler eller låser dem for videre redigering. Vi utestenger også brukere, sier han.
Haugen er en av veteranene på Wikipedia og har skrevet artikler i 17 år.
- Er ofte skikkelig god
Han jobber på Wikipedia hver dag, mest privat, men også noen ganger gjennom jobben i Trøndelag fylkeskommune.
- Jeg bruker nok en halvtime på fritiden hver dag.
Han skriver nye artikler eller endrer på gamle. Han gir råd, veileder og diskuterer med andre brukere. Og han sletter tekst.
Wikipedia er ofte skikkelig god, ifølge Haugen.
- De beste artiklene på Wikipedia ligner på forskningssjangeren som heter litteraturstudier. Du går gjennom alt som har vært skrevet før og trekker ut det viktigste.
- Andre artikler er tendensiøse og partiske, mens andre igjen er ufordøyd kunnskapsimport, sier Haugen.
Feil om Valla
Tidligere LO-leder Gerd-Liv Valla er ikke fornøyd med kvaliteten på Wikipedia.
For noen år siden ble hun spurt av en journalist i NRK om hvorfor hun ble ekskludert av SUF. For det sto på Wikipedia.
SUF var ungdomsorganisasjonen til det som i dag er partiet Rødt.
Valla skjønte ikke spørsmålet. Hun har da aldri vært medlem av SUF. Man blir ikke kastet ut av en organisasjon man ikke er medlem av.
(Foto: Beate Oma Dahle / NTB)
Hun var tvert imot svært uenig med SUF den gangen og ble senere medlem av en annen radikal organisasjon.
- Jeg forsøkte å kontakte Wikipedia for å rette opp feilen. Men det var helt umulig, sier Valla til forskning.no.
Hun forsøkte å finne noen som var ansvarlige, men fant verken kontakttelefon, administrasjon eller ledere av noe slag.
Feilen levde videre
Til slutt fikk hun tak i en administrator. Han forklarte at det var vanskelig å rette opp ting, fordi andre brukere endret informasjonen tilbake.
- Det har gått flere år
