Fagpressenytt

Den bekrefter det skognæringen lenge har hevdet; aktiv bruk av skogen for å binde karbon i produkter som erstatter fossilt materiale, er bedre enn et karbonlager i kraft av skogvern.

Rapporten baserer seg på FN klimapanels konklusjoner som lenge har hevdet at skog er en viktig del av klima- løsningen. Hyggelig at vi endelig har klart å oversette dette til norsk.

Regjeringen har også lenge sagt at man ønsker et aktivt skogbruk og økt hogst er til lands. Men praktisk politikk er en annen. Ny naturmangfoldmelding endte med vedtak om å verne 10 prosent av norsk skog.

Vi vil gjerne se regnestykket bak det runde tallet 10 prosent. Hvordan er effekten av å inaktivere store skogarealer vurdert i klimasammenheng? Og hvilken effekt regner man med for naturmangfoldet? Altså; hva får vi faktisk igjen for å