Se svar fra Fædrelandsvennen nederst i saken.
Noen dager før nasjonaldagen opplevde sannsynligvis en familie i Birkenes en bekmørk dag. Flere bevæpna politipatruljer rykka ut til familieboligen sentralt paÌ Birkeland. Operasjonslederen ved Agder politidistrikt kunne fortelle at politiet var i Birkenes for aÌ bistaÌ helsevesenet. Aksjonen paÌgaÌr en god stund, og huset ligger slik til at mange paÌ Birkeland fikk med seg baÌde politiaksjonen og ambulansen som sto paÌ vent mens politiet gjorde arbeidet sitt.
I lokalavisa Birkenesavisa er vi klar over situasjonen, og gjør vaÌre presseetiske vurderinger. Beskjeden til fotografen paÌ stedet er aÌ sikre noen bilder hvor huset ikke blir identifisert. Dette viser seg vanskelig, og vi ender opp med aÌ publisere et bilde hvor store deler av omgivelsene er kraftig pikselert. I tillegg vises en svært liten del av huset. Vi omtaler stedet som sentralt paÌ Birkeland, og unngaÌr aÌ bruke gatenavn, for aÌ redusere graden av identifisering.
Liten kommune
Birkeland er kommunesenteret i Birkenes. Her bor omtrent 2.900 av kommunens 5.200 innbyggere. Det er ingen tvil om at mange kjenner til hvem som bor i huset, ikke fordi familien er spesielt kjent, men fordi bygda ikke er større enn som saÌ. Det er nettopp av denne grunn Birkenesavisa er varsomme med publisering av bilder som kan identifisere boligen eller omgivelsene.
Like varsomme fremstaÌr ikke Fædrelandsvennen i deres dekning av saken. Regionavisa paÌ Sørlandet publiserer et tipsbilde som levner liten tvil om hvor paÌ Birkeland aksjonen finner sted. Bildet er et oversiktsbilde tatt fra en forbipasserende i bil, og viser baÌde boligen, nabohuset og ikke minst den karakteristiske gata aksjonen finner sted.
Birkeland er et like lite sted, uavhengig om det er Birkenesavisa eller Fædrelandsvennen som omtaler hendelser i bygda. Folk paÌ Birkeland forsvinner ikke like mye i mengden, som kjerneleserne til Fædrelandsvennen i Kristiansand gjør. Det bør redaksjonen ha i mente.
SmaÌ skoler
Pressa gjør feil, ogsaÌ Birkenesavisa, og det kan være Fædrelandsvennen innser at de burde vurdert saken bedre før publisering. Det burde de etter min mening ogsaÌ gjort høsten 2018.
Gjennom flere dager i Kristiansand tingrett denne høsten kjemper en naÌ voksen kvinne for erstatning etter aÌ ha blitt mobba paÌ skolen i Birkenes. Hun krever 1,8 millioner kroner av kommunen, og forteller detaljert om sine opplevelser paÌ skolen i retten. Som eneste avis er Birkenesavisa paÌ plass i retten og følger saken.
I Birkenes er det flere skoler, for kommunen er liten av befolkning, men vid i utstrekning. PaÌ Birkeland er kommunens største barneskole, og største ungdomsskole. PaÌ Herefoss er en faÌdelt barneskole med under 30 elever. PaÌ Engesland er en kombinert faÌdelt barne- og ungdomsskole, med totalt rundt 70 elever samla paÌ alle 10. klassetrinn.
Mobbesaken knytter seg til en av de faÌdelte skolene, og kvinna ønsker ikke aÌ bli identifisert eller uttale seg til lokalavisa. Igjen gjør Birkenesavisa en vurdering hvordan hennes identitet kan
beskyttes, og dette faÌr konsekvenser for vaÌr omtale. Ikke bare legger det begrensninger paÌ vaÌr direkte omtale av henne, men ingen av de ansatte som vitner kan nevnes med navn, for aÌ unngaÌ aÌ knytte saken til en konkret skole.
Bør diskuteres
I Fædrelandsvennen omtales kvinna med spesifikk alder, og regionavisa slaÌr fast at mobbinga har funnet sted paÌ en av de faÌdelte skolene. Jeg kan anta at kvinnas aÌrskull besto av under ti personer, og flere av disse forklarer seg som paÌstaÌtte mobbere i retten. Ikke bare identifiseres mobbeofferet langt paÌ vei i regionavisa, men ogsaÌ de som overhodet ikke opplever aÌ ha mobba henne.
Det er verd aÌ nevne at saksøker ikke vinner fram med at kommunen hadde gjort for lite for aÌ faÌ slutt paÌ mobbinga.
Det er rimelig aÌ hevde at Fædrelandsvennens vurderinger i disse to sakene er helt kurante. Jeg kjenner ikke til hvilke vurderinger som er gjort. Det er ogsaÌ rimelig aÌ hevde at Birkenesavisas vurderinger er i overkant varsomme, eller til og med for lite hensynsfulle Jeg er aÌpen for kritikk, og jeg er helt aÌpen for at to redaktører kan gjøre helt forskjellige vurderinger.
Jeg respekter redaktørstyrte medier som Fædrelandsvennen, og er overbevist om redaksjon og ledelse makter aÌ gjøre en konkret presseetisk vurdering i slike saker. Likevel er det frustrerende for en lokalavisredaktør i en veldig liten kommune, naÌr regionavisa tilsynelatende ikke tenker nøye nok gjennom deres dekning i grisgrendte strøk. Dekninga fremstaÌr som lettbeint og bidrar til aÌ svartmale inntrykket av ei presse som ikke tar tilstrekkelige hensyn. Det angaÌr oss alle.
Det er helt klart forskjeller paÌ aÌ drive en stor regionavis, og en av landets minste lokalaviser, men det bør ikke være ekstra belastende aÌ bo paÌ bygda naÌr regionavisa kommer paÌ besøk.
Fædrelansvennen svarer:
Vi gjør alltid grundige vurderinger i slike saker, her har vi nok ulikt syn og mener vi ikke har gjort noe feil.
Jonas Mjaaland Nyhetsredaktør
Image-text:
Geir Willy Haugen er redaktør i Birkenesavisa.
Foto: Birkenesavisa
