Fagpressenytt

Som Advokatbladets lesere vil ha fått med seg, foreslår utvalget å videreføre og til dels innskjerpe dagens hovedregel om at kun advokater kan eie advokatvirksomhet (unntaket for organisasjons- og virksomhetsadvokater er foreslått videreført).
Medlem av utvalget, advokat Jeppe Normann, forsvarer utvalgets innstilling, og argumenterer for at eierskapsbegrensningen er av vesentlig betydning for «å opprettholde en god advokatstand i framtiden». Utvalget uttrykker i sin innstilling engstelse for å få inn finansielle eiere da disse vil kunne legge utilbørlig press på advokatene og lede til dårlig rådgiving, fordi deres fokus vil være på økonomisk inntjening - dette åpenbart i motsetning til advokateide virksomheter, som man må slutte drives på ideelt grunnlag.
Spørsmål én er hvorvidt advokateiet virksomhet er en garanti for uavhengig rådgiving? Spørsmål to er hvorvidt en sementering av dagens eierstruktur faktisk er til gunst for så vel det rettssøkende publikum, som flertallet av advokatstandens medlemmer?
Når det gjelder det første spørsmålet er det min mening at advokatens uavhengige rådgiving først og fremst sikres ved tilslutningen til