journalist
Forholdet mellom forsker og journalist blir jevnlig diskutert, også her på forskning.no.
- Det er lett å miste lysten til å delta i debatten når kunnskapen vulgariseres og forvrenges til bombastiske one-linere. Og når den selektivt brukes som politisk slegge.
Det skrev professor Trond Amundsen i en kronikk på forskning.no. i mai.
Kronikken berører noe mange forskere kjenner seg igjen i, ifølge en ny undersøkelse gjort av Benedicte Carlsen ved Uni Research og Hanne Riese ved Universitetet i Bergen.
Artikkelen er nylig publisert i tidsskriftet Nordicom Review.
Alle har dårlige opplevelser
Alle forskerne som Bergens-forskerne har intervjuet kan fortelle at forskningen deres har blitt grovt forenklet og forvrengt av journalister.
Forskerne forteller svært gjerne disse historiene. Men historiene er likevel ikke representative for deres møter med mediene. De fleste er positive journalister og resultatene av intervjuene.
- Det er alltid en nerve i det å bli intervjuet. Forskerne føler at mye står på spill hvis noe blir feil eller bare veldig dumt. Men at forskningen deres blir feil fremstilt er ikke regelen, forteller Carlsen.
Har læ
