I diskusjonen reagerte flere PFU-medlemmer på omfanget og detaljnivået i de undersøkende artiklene om de mange konfliktene Bakke har stått i.
Til slutt gikk et flertall av utvalget for konklusjonen kritikk, en mildere fellelsen enn brudd på god presseskikk.
Selv legger Bakke ikke skjul på at sakene har vært en stor belastning.
- Det har vært en tøff sak, og det tror jeg de fikk med seg. VG har noe å lære, og det tror jeg blir et budskap herfra i dag, sier Bakke til Journalisten.
- Blir dette en slags konklusjon for saken for deg?
- For meg har dette stor betydning.
- Hva tror du selv fellelsen kan bety for journalistikken?
- Jeg synes det er unødvendig å gå så inn i detaljer og inn i privatlivet. Når det blir så ensidige vinklinger, blir det også umulig å forsvare seg. Jeg håper journalister framover bruker mer tid på å ta inn over seg hva de påfører andre mennesker, noe jeg tror VG noen ganger sliter med.
Image-text:
Erland Bakke var til stede under onsdagens PFU-møte. Her møter han blikket til VGs stabssjef Øyvind Næss.
Foto: Marte Vike Arnesen
