Arkitektnytt
20.06.2016
Arkitektyrkets etiske grensedragninger er utfordrende. Arkitektnytt løfter frem noen eksempler i sitt siste nummer. Debatten kan med fordel utvides.
I den norske debatten har journalist Fredrik Drevon kritisert Nordics arbeid i Tyrkia. Snøhettas arbeider i Midtøsten er også tema. Arkitektmiljøet kunne kanskje møtt Drevons debattinitiativ på en mer konstruktiv måte. Men de som rammes av kritikken, føler vel at de blir uthengt og karakterdrept.
Men det må de tåle. Demokratiet fordrer at vi har kritisk distanse, uten at surdeig utvikles.
Den norske debatten må utvides forbi fronten hvor Nordic og Snøhetta befinner seg, til diskusjoner om hvor grensene for vårt daglige etiske ansvar går. Vi kan enten bli konkrete eller mer universelle.
Jeg velger en blanding fra ti tenkte etiske dilemma fra arkitektfirmaet Tegn i Tiden, forkortet Tegn. Mange av eksemplene er valgt fra min åttende bok «Corruption the Nobel way», som ble lansert på Architectural Association i London i januar 2015. I boken spør jeg om vi som nasjon er blitt korrumpert av rikdommen, om det er en egen nobel form for korrupsjon vi har utviklet, hvor vi under dekke av Nobelprisens godhet er blitt til grådige, kyniske profitører.
1. Tegn sitt vakre atomkraftverk Norge har vedtatt å ikke bruke atomkraft i sin energiforsyning, likevel eksperimenterer man på Kjeller for å bedre atomsikkerheten globalt. Er atomkraft etter Fukushima en etisk akseptabel energikilde, og blir den mer etisk av at bygningene er arkitektoniske perler?
Gå til medietMen det må de tåle. Demokratiet fordrer at vi har kritisk distanse, uten at surdeig utvikles.
Den norske debatten må utvides forbi fronten hvor Nordic og Snøhetta befinner seg, til diskusjoner om hvor grensene for vårt daglige etiske ansvar går. Vi kan enten bli konkrete eller mer universelle.
Jeg velger en blanding fra ti tenkte etiske dilemma fra arkitektfirmaet Tegn i Tiden, forkortet Tegn. Mange av eksemplene er valgt fra min åttende bok «Corruption the Nobel way», som ble lansert på Architectural Association i London i januar 2015. I boken spør jeg om vi som nasjon er blitt korrumpert av rikdommen, om det er en egen nobel form for korrupsjon vi har utviklet, hvor vi under dekke av Nobelprisens godhet er blitt til grådige, kyniske profitører.
1. Tegn sitt vakre atomkraftverk Norge har vedtatt å ikke bruke atomkraft i sin energiforsyning, likevel eksperimenterer man på Kjeller for å bedre atomsikkerheten globalt. Er atomkraft etter Fukushima en etisk akseptabel energikilde, og blir den mer etisk av at bygningene er arkitektoniske perler?
