Advokatbladet
04.04.2016
I boken Avtalt Prosess, redigert av Borgar Høgetveit Berg og Ola Ø. Nisja, har høyesterettsdommer Jens Edvin A. Skoghøy et kapittel om «Voldgift - konkurrent til det alminnelige domstolsapparat».
Han kommenterer der enkelte forhold som gjelder utvelgelse av dommere. Innstillingsrådet for dommere har siden 2002 vært det sentrale organ ved utvelgelse av nye dommere. Det Skoghøy skriver nødvendiggjør noen klargjøringer fra oss i egenskap av nåværende og tidligere leder av Innstillingsrådet for dommere.
Hvilken bakgrunn har de som blir dommere?
Norske dommere er generalister og skal kunne håndtere alle typer saker, samt evne å lede forhandlingene på måter som inngir tillit hos partene. Dette krever allsidighet faglig så vel som personlig. Innstillingsrådet bygger på kvalifikasjonsprinsippet i sine innstillinger, og rådet har også brukt mye tid på å finne frem til og beskrive ønskede kvalifikasjoner hos dommere. Dette er nedfelt i Innstillingsrådets praksis-/policynotat som jevnlig videreutvikles.
Private advokater har i hele perioden fra 2003 (Innstillingsrådets tid), vært den største eksterne gruppe av søkere som har blitt utnevnt. I 2015 var dette også de
Gå til medietHvilken bakgrunn har de som blir dommere?
Norske dommere er generalister og skal kunne håndtere alle typer saker, samt evne å lede forhandlingene på måter som inngir tillit hos partene. Dette krever allsidighet faglig så vel som personlig. Innstillingsrådet bygger på kvalifikasjonsprinsippet i sine innstillinger, og rådet har også brukt mye tid på å finne frem til og beskrive ønskede kvalifikasjoner hos dommere. Dette er nedfelt i Innstillingsrådets praksis-/policynotat som jevnlig videreutvikles.
Private advokater har i hele perioden fra 2003 (Innstillingsrådets tid), vært den største eksterne gruppe av søkere som har blitt utnevnt. I 2015 var dette også de
