- Vi har ment at Dagbladet Pluss har vært kvalifisert for ordningen om produksjonsstøtte i henhold til forskriften og er derfor overrasket over at Medietilsynet konkluderer som de gjør i denne saken. Vi kommer til å sette oss grundig inn i begrunnelsen for denne avgjørelsen, og deretter avgjøre hvordan vi tar denne saken videre. Utover dette har vi ingen kommentar på dette tidspunktet, skriver Sørsdahl i en e-post til DN.
Det rådgivende Tilskuddsutvalget for produksjonstilskudd til nyhets- og aktualitetsmedier behandlet 21. oktober Dagbladet-søknaden.
I protokollen fra møtet, som Journalisten har tilgang til, heter det:
«Tilskuddsutvalget for produksjonstilskudd anbefaler at Dagbladet Pluss som selvstendig medium gis avslag på støtte på søknad om produksjonstilskudd. Avslaget begrunnes i at Dagbladet Pluss ikke oppfyller vilkårene i forskriften § 3, første ledd nummer 1 og nummer 2.»
Videre heter det:
«Tilskuddsutvalget har dermed ikke realitetsvurdert om de juridiske og forretningsmessige konstruksjoner som foreligger mellom Dagbladet Pluss AS og Aller-konsernet vil støte an mot andre deler av forskriften, som § 7 og § 8. I det tilfelle at § 3.1 og 3.2 hadde vært innfridd, ville det vært naturlig for utvalget å be om grundigere analyser og dokumentasjon av disse forhold.»
I tillegg peker utvalget på at fremtidige endringer i forskriften må hensynta forskjeller mellom fullverdige aviser som er innenfor produksjonsstøttens formål og digitale bi-produkter og tjenester, som er det utvalget i dette tilfelle har fått til vurdering.
Medietilsynet har varslet en pressekonferanse klokken 14 i dag hvor konklusjonen og begrunnelsen skal presenteres.
Det har vært knyttet stor spenning til hva som ville bli utfallet. Medietilsynet har i forbindelse med behandlingen av Dagbladets pressestøttesøknad, hentet inn to eksterne ekspertuttalelser. Høgskulen i Volda og revisjon- og rådgivingsselskapet BDO har begge vurdert ulike sider ved søknaden.
Begge disse rapportene vil bli offentliggjort senere i dag.
Kilder Journalisten har snakket med hos Dagbladet-eier Aller Media, har tidligere varslet at et eventuelt avslag mest sannsynlig vil bli påklaget. Saken havner da i Kulturdepartementet.
Hvis Dagbladet Pluss hadde fått ja i dag, ville avisene sannsynligvis fått i størrelseorden 20 millioner kroner.
Den andre pressestøttesøknaden som det i år har vært knyttet stor spenning til, var søknaden fra Morgenbladet. Avisen hadde i år søkt om å få støtte som en alminnelig nummer to avis - og ikke ukeavis. Dette begrunnet avisen med at den i tillegg til sin ukentlige papirutgave, også har en ukentlig digitalutgave.
11. oktober ble det avklart at Morgenbladet vil få økt støtte.
- Med bakgrunn i endringene søkte Morgenbladet om å få tilskudd etter enn annen aviskategori enn tidligere. Medietilsynet har vurdert at avisen innfrir de kravene som stilles i forskriften, og har derfor innvilget Morgenbladets søknad, uttalte Mari Velsand, direktør i Medietilsynet, i den forbindelse.
Årets pressestøttepott er på 318 millioner kroner. Hvis noen får mer, vil andre få mindre. I sitt forslag til statsbudsjett for 2020, har imidlertid regjeringen lagt inn en økning i pressestøtten på 30 millioner kroner i en overgangsperiode. I tillegg komme en pris- og lønnsvekstjustering på 10 millioner kroner.
Image-text:
Endelig er det avklart om Dagbladet Pluss er kvalifisert til å motta pressestøtte. Foto: Kristine Lindebø
