AddToAny

Dag Solstad til Klassekampen: - Kyss meg i ræva

Krever beklagelse etter oppslag og vil ta farvel med avisen for alltid.
Torsdag slår Klassekampen opp et leserinnlegg fra Dag Solstad. Her har forfatteren et kraftig oppgjør med avisens kulturdekning.

- I ettertid kan det synes forbausende at jeg ble forbauset, og opphisset over Klassekampens opptreden i denne saken. Det vitner om en naivitet fra min side som jeg burde ha vokst fra. Fra Klassekampens kulturredaksjon har en skjønnlitterær forfatter ingen grunn til å vente noen som helst forståelse, skriver Solstad.

Innlegget er akkompagnert, både på innside og forside, med en illustrasjon av at Solstad brenner en utgave av Klassekampen.

Les hele innlegget hos Klassekampen (krever abonnement).

Forlagssjef kritisk til Klassekampen

I innlegget refererer Solstad til «vi som nå tar farvel med avisa for alltid», og retter kraftig kritikk mot flere artikler fra forrige uke. Klassekampen omtalte at to korrekturlesere, på oppdrag for avisen, fant henholdsvis 442 og 558 «stavefeil og grammatiske unoter» i Dag Solstads siste roman, «Tredje, og siste, roman om Bjørn Hansen».

Klassekampen slo også opp saken «500 feil i Solstads nye bok» i papirutgaven 23. oktober.

Denne forsidehenvisningen har fått kritikk, og er også beklaget av Klassekampen i ettertid. Faksimile fra Klassekampen

Journalisten har tidligere omtalt at Ingeri Engelstad, som er sjef i Forlaget Oktober, har kommet med kraftig kritikk av Klassekampen. Hun viser til at de fleste feilene egentlig er merknader og forslag. «Setninger som er lysende litteratur, misforstås», mener Engelstad.

- Klassekampen opptrer uredelig i denne saken. Den skaper et feilaktig inntrykk av Solstads roman, og sverter forfatteren og forlaget. Det undergraver også tilliten til Klassekampen, skrev hun til Klassekampen i forrige uke.

Klassekampen innrømmet feil

Klassekampen beklaget også at de brukte «feil». I en rettelse skriver de at de er enige i det riktige er at korrekturleserne har merknader til tekstene, og at ikke alle slike merknader blir tatt til følge.

«Ordet "feil" blir derfor i beste fall misvisende, i verste fall reint ut sagt feil,» skriver Klassekampen i en beklagelse, både trykket i Journalisten og i Klassekampens papiravis lørdag.

«Vi beklager at det i våre saker kan ha sett ut som forfatteren Dag Solstad har 500 feil i sin siste bok. Oktobers forlagssjef Ingeri Engelstad nevner selv flere gode eksempler på merknader som med god grunn ikke burde bli tatt hensyn til. Vi beklager», skrev avisen videre.

Beklagelsen er signert «Red.» noe som Solstad reagerer kraftig på. Han stiller spørsmål ved hvor beklagelsen egentlig kommer fra, og skriver i torsdagens innlegg følgende:

- Er det, for en gangs skyld, etter alt dette, tillat meg å utbryte: Kyss meg i ræva!

Stiller krav til redaktøren

I innlegget krever Solstad en beklagelse fra ansvarlig redaktør Mari Skurdal.

- Mitt krav er at Klassekampens ansvarlig redaktør erklærer dobbeltsiden onsdag 23. oktober, siden 26 og 27, for døde og maktesløse. Bare slik kan disse sidene forsvinne for godt fra min bevissthet, og fra bevisstheten til Klassekampens lesere. Sjikanen er da tatt bort, og livet kan gå videre. Også for Klassekampens kulturredaksjon, skriver Solstad i innlegget.

Denne beklagelsen har Solstad, ifølge seg selv, ventet flere dager på. Han mener Klassekampens kulturredaksjon istedet har fortsatt «sin kampanje mot min roman».

I innlegget, som står på trykk i Klassekampen torsdag 31 oktober, står det at «ansvarlig redaktør Mari Skurdal svarer i morgendagens avis.»

- Du får ringe i morgen. Jeg kan ikke drive og svare i alle kanaler, skriver hun i en tekstmelding til Journalisten.

Image-text:

Dag Solstad er svært kritisk til Klassekampens journalistikk på hans siste bok. Foto: Vidar Ruud / NTB scanpix

Les mer

Flere saker fra Journalisten

Spalten uttrykker skribentens egne synspunkter. «Gidske Olivia Anderson var ikke et ønsket barn.» Slik starter Alf Ole Ask og Elin Sørsdahls bok ...
Journalisten 28.09.2023
Amedia og Schibsted har signert en intensjonsavtale for å sikre videre distribusjon av papiraviser og pakker, seks dager i uken, i en så stor geografi ...
Journalisten 27.09.2023
Document brøt Vær varsom-plakatens punkt 4.3 om å vise respekt for menneskers egenart og etnisitet.
Journalisten 27.09.2023
Avisa Norge IDAG ble felt av Pressens Faglige Utvalg (PFU) da utvalget behandlet to klager mot samme artikkel i avisa under møtet onsdag 27. ...
Journalisten 27.09.2023
Avisa Nordland gikk fri i Pressens Faglige Utvalg (PFU) onsdag, etter å ha bli klaget inn av tre medlemmer av Rødt Bodø.
Journalisten 27.09.2023

Nyhetsbrev

Lag ditt eget nyhetsbrev:

magazines-image

Mer om mediene i Fagpressen

advokatbladet agenda-316 allergi-i-praksis appell arbeidsmanden arkitektnytt arkitektur-n astmaallergi automatisering baker-og-konditor barnehageno batmagasinet bedre-skole bioingenioren bistandsaktuelt blikkenslageren bobilverden bok-og-bibliotek bondebladet buskap byggfakta dagligvarehandelen demens-alderspsykiatri den-norske-tannlegeforenings-tidende diabetes diabetesforum din-horsel energiteknikk fagbladet farmasiliv finansfokus fjell-og-vidde fontene fontene-forskning forskerforum forskningno forskningsetikk forste-steg fotterapeuten fri-tanke frifagbevegelse fysioterapeuten gravplassen handikapnytt helsefagarbeideren hk-nytt hold-pusten HRRnett hus-bolig i-skolen jakt-fiske journalisten juristkontakt khrono kilden-kjonnsforskningno kjokkenskriveren kjottbransjen kommunal-rapport Kontekst lo-aktuelt lo-finans lo-ingenior magasinet-for-fagorganiserte magma medier24 museumsnytt natur-miljo nbs-nytt nettverk nff-magasinet njf-magasinet nnn-arbeideren norsk-landbruk norsk-skogbruk ntl-magasinet optikeren parat parat-stat politiforum posthornet psykisk-helse religionerno ren-mat samferdsel seilmagasinet seniorpolitikkno sikkerhet skog skolelederen sykepleien synkron tannhelsesekreteren Tidsskrift for Norsk psykologforening traktor transit-magasin transportarbeideren uniforum universitetsavisa utdanning vare-veger vvs-aktuelt