Fagpressenytt

Bondebladet har tidligere skrevet om Nannestad-bonden Rune Jensen, som opplevde seg lurt inn i strømavtalen Agrol Forutsigbar 70. Han er ikke den eneste, og Bondebladet har snakket med en rekke bønder som føler seg lurt. Jensen mener avtalen aldri skulle vært en del av Agrol.
- Når Agrol var inne i dette her føltes det litt tryggere. Det er for dårlig, og Felleskjøpet og Bondelaget burde gått gjennom det og sett på hva avtalen er på vegne av eierne. Om det har vært bare juks og fanteri. Et jordbruksoppgjør kan være mindre penger enn dette for mange, sier Jensen.
Norges Bondelag og FK Agri eier 50 prosent hver av Agrol. Selskapet «tilrettelegge fordelsavtaler som du kan spare tid og penger på.» Begge henviser til Agrol når det gjelder spørsmål om den enkelte avtalen.
Rune Jensen har for øvrig fortsatt å få fakturaer fra Fjordkraft etter at han kom seg ut. Disse blir slettet når han tar kontakt med selskapet. Den siste Bondebladet har sett var på 11 695 kroner, og inkluderte et krav om oppgjør for sikringen. Også denne ble slettet. Jensen håper det er slutt på fakturaene nå.
- Jeg vet ikke hvor mange fakturaer jeg har fått, det må være den 5. eller 6. etter at jeg skulle være ute. De har lovet å rydde opp, men jeg stoler ikke på det, sier han.

Betalte seg ut
En annen bonde som har hatt avtalen er Pål-Magnus Lunner. Han driver med korn på Harestua, og også han trodde strømavtalen var en vanlig strømavtale og uten bindingstid. Da det viste seg at avtalen ga ham dyrere strøm, ville Lunner ut av avtalen.
- Det er gjennom Agrol, og det tenkte jeg er bra og har tillit til. På Telenor og andre ting er det bra avtaler med Agrol. Han sa helt sikkert at han skulle kjøpe inn strøm, men jeg skjønte ikke hva det var for noe. Jeg var stressa og litt dum, og takka ja. Jeg var ikke klar over hva jeg takka ja til. Mens du har selgeren på tråden skal du takke ja, og det blir ikke til at du går inn og leser disse avtalene, sier Lunner.
Etter