Journalisten
26.03.2020
Felt for hale på innlegg. Arkitekt Harald N. Røstvik hadde klaget inn magasinet Arkitektur N for brudd på flere punkter i Vær varsom-plakaten (VVP),
men fikk kun medhold på ett:
Les merRedaktøren i magasinet hadde utstyrt et innlegg fra Røstvik med en «polemisk hale», hvor han imøtegår klagers poeng, og dermed undergraver meningsinnholdet i klagers tilsvar, skriver PFU.
Arkitektur N argumenterte med at dette ble gjort fordi det var to måneder til neste utgivelse, men det holder ikke, mente PFU - som felte magasinet for brudd på punkt 4.15 i VVP.
Se flere videoer fra Pressens Faglige Utvalg


































































































