Kronikk: Lovlig doping er et tydelig skritt mot en ytterligere medikalisering og teknologisering av toppidretten som strider mot dens egenart og vil redusere dens verdi.
Sigmund Loland
professor, Norges idrettshøgskole
Jan Ove Tangen vil tillate medisinsk kontrollert doping i toppidretten. Han argumenterer ut fra det han ser som toppidrettens logikk som handler om stadig bedre prestasjoner og nye seiere. Antidoping strider mot logikken, legalisering av doping er den ultimate løsningen.
Les kronikken til Jan Ove Tangen: Doping - den ultimate løsningen i toppidretten
Tangen skal ha ros for å utfordre prinsippet om antidoping. Imidlertid er jeg uenig i analysen. Etter mitt syn presenterer Tangen et fortegnet og smalt bilde av toppidrett. Vi bør se nærmere på idrettens regler, normer og også praksis før vi konkluderer. En annen og mer nyansert tolkning er at toppidrettens egenart handler om beundringsverdige prestasjoner. Og da er antidoping en logisk konsekvens. La meg forklare.
Toppidrett som perfeksjonisme
Toppidretten er en tydelig bærer av moderne verdier: prestasjonsorientering, framskrittstro, individualisme, likhet i muligheter, meritokrati. Meningsfylte konkurranser krever standardisering av ytre betingelser. Alle løper like langt, alle blir målt med samme teknologi. Ulikhet i ytre betingelser skal ikke være avgjørende. I de fleste idretter klassifiserer vi etter kjønn. Grunnen er at menn og kvinner statistisk sett har ulike forutsetning for å utvikle prestasjon. I kampidretter klassifiserer vi også etter kroppsstørrelse. Det er ikke bryterens kroppsmasse som skal avgjøre, men hennes egenskaper og ferdigheter i brytekunsten.
En mulig norm bak disse ordningene er jevne konkurranser med usikkert u
