Magasinet for fagorganiserte
28.08.2026
Michal Marcin Skrzypczak jobbet lange dager, men lønna kom aldri. For å overleve lånte han penger, mens sjefen lovte at betaling var rett rundt hjørnet.
Nå har han vitnet i en av få lønnstyverisaker som kommer for retten.
Da den polske bygningsarbeideren så jobbtilbudet i Norge, virket det som en mulighet til å gi familien et lite økonomisk løft.
I Polen tjente han rundt 10.000 kroner i måneden. I Norge lå forholdene til rette for kanskje så mye som 35.000 kroner. Målet var å kjapt kunne spare opp penger til sønnens førstekommunion (konfirmasjon).
I stedet endte han opp med å låne penger av familie og venner for å klare seg.
FIKK ALDRI LØNN
Nylig fortalte Michal Marcin Skrzypczak og tre andre vitner sin historie om hvordan de ble lurt på norske byggeplasser av sin polske sjef.
I Oslo tingrett sto eieren av byggefirmaet Budmatex tiltalt for grovt lønnstyveri mot totalt åtte polske arbeidere. Ifølge tiltalen skal arbeidere ha blitt fratatt til sammen 471.634 kroner i lønn, feriepenger og overtidsbetaling. Skrzypczak skal alene ha krav på 50.294 kroner.
På dommerens første spørsmål i retten, svarte sjefen «selvfølgelig ikke» på spørsmålet om skyld i lønnstyveri.
Saken havnet i retten et
Les opprinnelig artikkelDa den polske bygningsarbeideren så jobbtilbudet i Norge, virket det som en mulighet til å gi familien et lite økonomisk løft.
I Polen tjente han rundt 10.000 kroner i måneden. I Norge lå forholdene til rette for kanskje så mye som 35.000 kroner. Målet var å kjapt kunne spare opp penger til sønnens førstekommunion (konfirmasjon).
I stedet endte han opp med å låne penger av familie og venner for å klare seg.
FIKK ALDRI LØNN
Nylig fortalte Michal Marcin Skrzypczak og tre andre vitner sin historie om hvordan de ble lurt på norske byggeplasser av sin polske sjef.
I Oslo tingrett sto eieren av byggefirmaet Budmatex tiltalt for grovt lønnstyveri mot totalt åtte polske arbeidere. Ifølge tiltalen skal arbeidere ha blitt fratatt til sammen 471.634 kroner i lønn, feriepenger og overtidsbetaling. Skrzypczak skal alene ha krav på 50.294 kroner.
På dommerens første spørsmål i retten, svarte sjefen «selvfølgelig ikke» på spørsmålet om skyld i lønnstyveri.
Saken havnet i retten et


































































































