For egen del så er jeg ikke motstander av injeksjoner. Jeg har selv injeksjonskurs og ultralydkompetanse, samtidig som jeg er spesialitet i ortopedisk medisin (OMI). Jeg jobber med 100 prosent driftsavtale, og jeg er medlem og har hatt en rekke verv i Norsk Fysioterapeutforbund (NFF). Jeg har satt en del injeksjoner, mest sammen med lege frem til jeg fikk driftsavtale i juli 2017. Etter det har jeg satt noen få injeksjoner på delegasjon fra lege som har gitt resepter til pasienten. Ingen injeksjoner er satt av meg de siste to årene. Nå henviser jeg tilbake til fastlege eller legespesialist på området - når det er nødvendig med injeksjonsbehandling, og jeg selv føler det ikke er problemer knyttet til å samhandle om pasienten. Årsaken til at jeg ikke lengre gjør injeksjonsbehandling, er i hovedsak grunnet uklarheter om vi fysioterapeuter faktisk har anledning til å gi denne behandlingen, komplisert regelverk rundt selve ansvaret overfor pasienten (milde bivirkninger eller alvorlige som anafylaksi og sepsis), anskaffelsen og oppbevaring av injeksjonsmaterialene, samt at det ikke er noen forskrift om dette i avtalen om stønad til dekning og utgifter til fysioterapi for denne tjenesten.
Det står i nevnte sak at en fysioterapeut har 90 prosent driftsavtale med kommunen og foretar disse injeksjonene. Da vedkommende ifølge saken setter cirka 1000 injeksjoner i året, går jeg ut fra at mange av disse injeksjonene er satt i avtaletiden.
