Psykisk helse
22.11.2021
Foreldrene opplevde forverring hos 15-åringen, likevel fortsatte det psykiske helsevernet å tvangsmedisinere ham ulovlig, forsvart av klageinstansen. Advokaten deres viser hvordan det kunne skje.
1) Ikke forklar hvorfor det er gjort vedtak om tvang, slik loven foreskriver
Flere legemidler var alt forsøkt uten resultat. For å tvangsmedisinere krever loven at det med stor sannsynlighet kan føre til helbredelse eller vestlig bedring. Vedtaket mente «det er mulig at et annet medikament kan gi bedre effekt.»
2) Avslå ønsket om annen behandling, særlig medikamentfri. Ikke forklar hvorfor.
Foreldrene krevde at han fikk et medikamentfritt behandlingstilbud. De fikk avslag: Behandlingsstedets «faglige vurdering er at tilbudet (det vil si henvisning til utredning) er det som kan hjelpe NN å fungere optimalt for framtiden.» Statsforvalteren var enig: Valgfriheten omfattet ikke «rett til å velge bestemte avdelinger eller behandlingsmåter.»
3) Ta tiden til hjelp
Det var fire måneders ventetid på å bli overflyttet til utredningsenheten, som så brukte ti måneder på å utelukke utviklingsforstyrrelse. Akuttoppholdet varte i et halvt år, utrednings-oppholdet i mer enn ett. Tre nye vedtak om tvangsmedisinering ble fattet i ventetiden, uten å ha effekt.
4) Gjør behandlingen innholdsløs
Gå til medietFlere legemidler var alt forsøkt uten resultat. For å tvangsmedisinere krever loven at det med stor sannsynlighet kan føre til helbredelse eller vestlig bedring. Vedtaket mente «det er mulig at et annet medikament kan gi bedre effekt.»
2) Avslå ønsket om annen behandling, særlig medikamentfri. Ikke forklar hvorfor.
Foreldrene krevde at han fikk et medikamentfritt behandlingstilbud. De fikk avslag: Behandlingsstedets «faglige vurdering er at tilbudet (det vil si henvisning til utredning) er det som kan hjelpe NN å fungere optimalt for framtiden.» Statsforvalteren var enig: Valgfriheten omfattet ikke «rett til å velge bestemte avdelinger eller behandlingsmåter.»
3) Ta tiden til hjelp
Det var fire måneders ventetid på å bli overflyttet til utredningsenheten, som så brukte ti måneder på å utelukke utviklingsforstyrrelse. Akuttoppholdet varte i et halvt år, utrednings-oppholdet i mer enn ett. Tre nye vedtak om tvangsmedisinering ble fattet i ventetiden, uten å ha effekt.
4) Gjør behandlingen innholdsløs