Torgeir Knag Fylkesnes (SV) er ikke overrasket over bruddet, forteller han.
- Det virker som staten har styrt mot brudd, når det var så stor differanse mellom jordbrukets krav og regjeringens tilbud. Jeg stusser på at regjeringen ikke er villig til å følge opp vedtaket fra Stortinget om at inntektsdifferansen mellom bønder og sammenlignbare grupper skal tettes. Det er dét faglaga legger opp til i sitt krav. Man kan være uenig om hvor mye av gapet som skal tas i et jafs, men når staten ikke legger opp til noen reduksjon i gapet, er det klart at det provoserer, sier han.
Ekstremt tilspissaI år ble det brudd før forhandlingene hadde begynt.
- Det viser at det er ekstremt tilspissa, sier Fylkesnes.
- Svekker det jordbruksoppgjøret som institusjon?
- Nei. Faglaga og regjeringa skal helst komme til enighet, men det er uansett Stortinget som har siste ord i avtalen. Men det er synd, for det kunne vært at man kunne kommet til enighet på noen punkter. Nå vil veldig mye av arbeidet havne på Stortingets bord, sier SV-politikeren.
Nå er det statens tilbud som vil bli sendt til Stortinget.
- For oss blir hovedprioriteringen å få redusert gapet på en måte som gjør at man tar mer av jorda i bruk, og som styrker små og mellomstore bruk spesielt, sier Fylkesnes.
Han varsler også at SV vil ønske å gjøre strukturelle endringer, sammenlignet med statens tilbud.
Ap: - Listhaug reell landbruksminister- Dette er en bevisst nedbygging av distriktsjordbruket fra Høyre og Frp sin side. KrF har abdisert, hevder Nils Kristen Sandtrøen (Ap).
- Bruddet viser manglen
