Kommentaren kommer som en reaksjon på at Skogen Lund for litt over en uke siden uttalte på et studentseminar at hun hadde vært «jævlig irritert» på VGs dekning av Tangen-saken. Konsernsjefen la også til at det oljefondsjef Nicolai Tangen hadde blitt utsatt for, var «helt vanvittig».
Etter flere runder med kritikk, blant annet fra Schibsted-eiere, tok konsernsjef Skogen Lund selvkritikk for uttalelsene
- I ettertid skulle jeg ønske jeg hadde formulert meg annerledes, skrev Skogen Lund, via kommunikasjonsdirektør Atle Lessum, til Journalisten.
Men Journalistens oppfølgerspørsmål om hvordan hun ønske hun hadde formulert seg i stedet, ønsket hun ikke å svare på. Heller ikke om uttalelsen var å anse som en beklagelse.
«Problemet med at hun som konsernsjef kritiserer et av sine mediehus, er ikke at hun presser oss til å endre vår dekning. Det vil hun uansett ikke lykkes med. Men problemet er at leserne kan begynne å tvile på oss. Det handler om vår troverdighet.»
Hun fortsetter:
«Hva vil leserne tenke neste gang det skjer noe interessant rundt Tangen? Hvis VG da ut fra journalistiske kriterier ikke prioriterer å dekke det, vil noen lure på om det er fordi Skogen Lund sa det hun sa da hun var på studentseminar i Bergen?»
Skartveit skriver videre at Skogen Lunds uttalelser ikke bare er et problem for VG.
«Hva med de Schibsted-avisene som har valgt en annen redaksjonell linje i sin dekning i Tangen-saken? Etter hennes angrep på VG kan leserne lure på om noen av de andre av Schibsteds mediehus vil være tilbakeholdne i saken. Før konsernsjefen gikk ut på denne måten, ville de færreste finne på å stille et slikt spørsmål.»
VG-redaktøren skriver også at så langt hun vet, har eier Schibsted aldri tidligere blandet seg inn i avisens journalistikk
«Det er et knesatt prinsipp, som har vært respektert av våre eiere.»
Les hele kommentaren hos VG.
Image-text:
Politisk redaktør i VG, Hanne Skartveit, fotografert på på Høyres valgvake i 2018.
Arkivfoto: Andrea Gjestvang
