Om det skal skje for opne eller stengde dører, er det Universitetsstyret som avgjer før saka kjem opp til handsaming. Det opplyser universitetsdirektør Arne Benjaminsen til Uniforum.
- I denne saka er det ingen regel som seier at dette skal skje på eit lukka møte. For det er opp til Universitetsstyret å stemma for eller imot ei handsaming i eit lukka møte. Akkurat den røystinga skal skje utan at møtet er ope, seier han.
- Om styret ikkje lukkar møtet, vil diskusjonen og kommentarane i Universitetsstyret gå føre seg i eit ope møte på zoom før avrøystinga. Svein Stølen og Åse Gornitzka kan òg fylgja diskusjonen, sjølv om dei ikkje deltek i sjølve møtet, presiserer han.
Vel annan møteleiar enn rektor
- Men kven skal leia den delen av møtet, det kan jo ikkje vera rektor Svein Stølen?
- Nei, det stemmer. Den vanlege prosedyren blir då at styret vel ein av dei faste styremedlemane som møteleiar under den saka.
- Og korleis vil sjølve røystinga gå føre seg i Universitetsstyret?
- Det vil skje på vanleg måte, altså med handsopprekning, fortel Arne Benjaminsen.
Han meiner at handsaminga av denne saka er viktig.
- Eg opplever det som viktig at me har ei behandlingsform for valet som gir eit nytt team ein god start, seier han.
Universitetsstyret bestemmer
Professor emeritus Jan Fridthjof Bernt ved Universitetet i Bergen er ekspert på forvaltningsrett. Han slår fast at det er Universitetsstyret sjølv som må bestemma om saka skal handsamast bak stengde eller opne dører.
Så vidt jeg kan se, er det bare én bestemmelse om dette i valgreglementet, der det står i § 18, nr. 8: «Dersom det bare er fremmet ett forslag på rektor- og prorektorkandidat, anses disse som valgt dersom mer enn halvparten av universitetsstyrets medlemmer stemmer for dette. Dersom slikt f
