I brevene tok Universitetet i Sørøst-Norge et krast oppgjør med kompetansen i det viktige direktoratet. Blant annet skrev universitetet at erfaringer viser at:
Unit er sårbare når det kommer til det som kalles «domenekompetanse», altså kompetanse på de spesifikke områdene Unit leverer tjenester til.
Unit er sårbare når det kommer til teknisk utviklerkompetanse.
Unit mangler juridisk kompetanse innen avtaleforvaltning.
«Ressurs- og kompetansesituasjonen hos Unit har de siste årene påvirket både felles og interne utviklingsprosjekter, feilretting og oppfølging av manglende leveranser fra leverandør av Public 360», skriver Universitetet i Sørøst-Norge i brevet signert av infrastrukturdirektør Johnny Thorsen, sendt 10. mai i år.
Public 360-saken
Det høres kanskje teknisk ut, men i bunn og grunn handler det om hvordan viktige datsystemer ved universiteter og høgskoler driftes - og med «Public 360» om datasystemet som brukes for saksbehandling og arkivering.
Khrono avdekket i januar i år hvordan store problemer med det fremste saksbehandlings- og arkivsystemet ved universiteter og høgskoler, dataprogrammet «Public 360», hadde ført til nedetid og et stort antall tapte arbeidstimer.
Det medførte at universiteter og høgskoler fikk kompensasjon fra leverandøren TietoEVRY, en kompensasjon Unit holdt hemmelig, men som ifølge Units dialog med Universitetet i Sørøst-Norge var «betydelig».
Universitetet i Sørøst-Norge mener at det tar for lang tid å tilpasse felleslø