Panorama Nyheter
27.02.2020
UTSYN: Afrika endrer seg raskt og norsk bistand bør endre seg i takt med utviklingen. Det er på tide å diskutere hvilke kanaler som vil gi best resultater. Kanskje man til og med bør spørre landene i Sør om hva de mener er best.
Bistanden til Afrika har ikke gitt så gode resultater som mange har håpet på. Mangel på nøkternhet, realisme og langsiktighet har vært godbiter for kritikere av utviklingssamarbeidet. De påpeker, ofte med god grunn, store gap mellom visjoner og hva som er oppnådd, de harselerer over endeløse konferanser, høytflyvende visjoner og stadig nye initiativ.
Les merMange internasjonale institusjoner og organisasjoner er blitt veldig byråkratiske og prosessorienterte. På sitt verste fratas landene i sør mulighetene til å prioritere og bestemme bruken av givermidler gjennom et innfløkt system av indikatorer, resultatrapportering, tverrgående hensyn og så videre.
Verdensbanken og FN-systemet er av de største tidstyvene på dette området. Noe av det bistandsbransjens ulike ledd beskjeftiger seg med er blitt anklaget for å være av liten verdi for fattigdomsrettet utviklingsarbeid. Gapet mellom hva mange av de store, globale organisasjonene beskjeftiger seg med og hva som skjer på bakken, er blitt for stort
Mye går bra i Afrika
Afrika utvikler og endrer seg, ofte med god støtte fra kompetente
