I dag ble saken behandlet av Pressens Faglige Utvalg, som der fikk ikke tannlegen medhold.
Tannlegen hadde klaget avisen inn for brudd på tre punkter i Vær varsom-plakaten:
4.1, om saklighet og omtanke
4.10, om bilder i annen sammenheng
4.12, om like aktsomhetskrav for bilder som tekst og lyd
Avisen beklaget etter publisering bildebruken, men mener likevel den ikke har brutt brutt god presseskikk.
PFU noterer at klagen er isolert til en vurdering av bildebruken, og utvalget viser til VVP 4.10, om at pressen skal være varsom med bruk av bilder tatt i annen sammenheng.
PFU skriver videre i sin uttalelse at klager ikke ble navngitt eller trukket inn i publiseringen på annen måte enn ved å være avbildet. PFU kan ikke se at innholdet i leserinnlegget kan knyttes til klager og hans klinikk spesifikt. Slik utvalget ser det, var bildet heller ikke av en krenkende karakter.
PFU konstaterer videre at bildet er merket som illustrasjonsfoto, som tydelig signaliserer at det er ment å illustrere, ikke dokumentere. Utvalget påpeker at det er en vanlig måte å fortelle publikum at bildet er tatt i en annen sammenheng. PFU registrerer for øvrig at Avisa Nordland trykket en beklagelse i enighet med klager da klager reagerte på publiseringen.
Image-text:
Sjefredaktør Jan-Eirik Hanssen i Avisa Nordland kan puste lettet ut. Tannlegebildet ble ikke felt av PFU. Her sammen med administrerende direktør Bjarne Holgersen i
Foto: Tom Melby / Avisa Nordland
