AddToAny

Resett-Lurås mener han «er satt på prøve»: - Må vurdere om det er en kampanjeblogg eller et nyhetssted, svarer Redaktørforeningen

Nå vil Resett-redaktøren merke kommentarstoffet bedre og slutte å publisere nyhetssaker under pseudonymer.
Redaktør Helge Lurås må fortsatt vente på medlemskap i Norsk Redaktørforening, Onsdag kveld ble det klart at Norsk Redaktørforening utsetter Helge Lurås sin andre søknad om medlemskap, fordi «forhold knyttet til medlemssøknaden krevde ytterligere avklaringer». Søknaden skal behandles 11. februar 2020.

- Styret har mange spørsmål til den publisistiske praksisen og ønsker å få avklaringer på det, sa Hanna Relling Berg, styreleder i Norsk Redaktørforening da til Kampanje.

I dag skriver Resett-redaktør Helge Lurås om utsettelsen på Resett sine nettsider. Ifølge Lurås var han og redaktørforeningen i dialog i forkant av møtet, og Lurås «skal ha kommet dem i møte» på to punkter - om bruk av pseudonymer/fiktive navn som byline på nyhetssaker, og tydeligere merking av kommentarer og meningsstoff. Medier24 omtalte det første punktetonsdag.

Lurås sier til Kampanje at han ikke har blitt kontaktet av Norsk Redaktørforening om ytterligere avklaringer i etterkant av møtet - og at han ikke vet hva hva disse avklaringene dreier seg om.

- På forsiden vår er meningsstoff og kommentarer merket, men klikker man seg inn på disse sakene for eksempel på Facebook, så er ikke stoffet merket. Vi er enig i at dette stoffet bør være merket, og det jobber vi med å få til, sier Lurås.

- Hva med bruk av pseudonym eller anonyme skribenter i nyhetssaker?

- Vi retter oss etter det. Sakene til Kenneth Olsen (et pseudonym) vil nå bearbeides redaksjonelt og heller publiseres under redaksjonens byline.

- Gjentatte brudd på Vær Varsom-plakaten, både på redaksjonell plass og i kommentarfeltet, ble oppgitt som en av grunnene i fjorårets avslag. Har dere diskutert dette med redaktørforeningen?

- Jeg fikk en henvendelse fra redaktørforeningen der de ønsket å diskutere de tre hovedpunktene de brukte som begrunnelse for avslaget i fjor, og hva som har endret seg. Det svarte vi på, og vi fikk ingen oppfølgingsspørsmål.

- Kampanjeblogg eller nyhetsnettsted?

- Vi har en løpende prosess med Lurås, og det stemmer at dette er to punkter vi har vært i kontakt med ham om, sier Hanna Relling Berg til Kampanje.

- Lurås sier at han ikke vet hvilke avklaringer det nå er snakk om?

- Det er spørsmål knyttet til Resetts publistiske praksis. Det er flere som får avslag til redaktørforeningen, men det er bare Helge Lurås som har fått offentliggjort at han har søkt. Når vi mottar en søknad, må vi vurdere om det er en kampanjeblogg eller et nyhetssted, sier Relling Berg, og legger til:

- Det er vurderinger vi alltid må ta, på generell basis.

Hun mener Lurås har «vært opptatt av å rette seg etter Norsk Redaktørforenings anmodninger», men hun vil ikke gå inn på om gjentatte brudd på Vær Varsom-plakaten, som var en av hovedgrunnene til fjorårets avslag, har blitt diskutert med Lurås i år.

- Satt på prøve

Ifølge Lurås skal redaktørforeningens ønske om at Resett slutter å publisere anonymt stoff før et eventuelt medlemskap, kun dreie seg om nyhetssaker - ikke kommentar- og meningsstoff. Dette bekrefter også Relling Berg. Hun mener de etiske reglene er annerledes for kommentarstoff, spesielt når det er tydelig at navnet som taes i bruk er et pseudonym.

Etter utsettelsen har Resett publisert to kommentarer om Norsk Redaktørforening - en av dem under et pseudonym, der det blant annet heter at «Redaktørforeningen er redde for Resett», «er Norgesmestere i selvgodhet» og at det «feigt av foreningen å gå i tenkeboksen».

Lurås sier at han ikke utelukker at slike kommentarer kan spille negativt inn på en eventuell innvilgelse av medlemskap:

- Mediekritikken er en viktig del av Resett, og det kommer vi til å fortsette med, uavhengig av om vi blir medlem i redaktørforeningen eller ikke. Vi kommer ikke til å dempe oss.

- Hvorfor bruker dere skribenter som skriver nyhetsstoff under pseudonym?

- Fordi det er kostander forbundet til å være en del av Resett, som er større en det vedkommende er i stand til å håndtere. Det er ikke en ukjent problemstilling for oss - man blir «merket» i lang tid når man skriver for Resett. Å publisere saker under pseudonymer er ikke noe vi foretrekker, men vi gjør det med deler av meningsstoffet - og i kommentarfeltet er det mulig å kommentere anonymt, sier Lurås.

- Du skriver at dere er «satt på prøve» - er det slik du opplever det, eller er dette redaktørforeningens ord?

- Det er sånn jeg oppfatter det.

- Positivt med redaksjonssjef

Da Helge Lurås ble nektet medlemskap i Norsk Redaktørforening i fjor, trakk de frem «gjentatte og klare brudd på Vær varsom-plakatens intensjoner», «tilbudet om formidling av et stort pengebeløp til et ønsket intervjuobjekt» og «oppfordring til boikott av andre medier» som deler av begrunnelsen.

- Er det noen av avslagsgrunnene som ble oppgitt i fjorårets søknad, som ikke lenger gjelder i år - altså noen punkter der Resett har lykkes i å forbedre seg?

- Noe av det som var grunnen til at de fikk avslag i fjor var at de var et nytt nettsted, uten redaksjonell kompetanse. Det at de har ansatt en redaksjonssjef med redaksjonell erfaring (Lars Akerhaug) har bidratt positivt.

- Er dere mer positivt innstilt til Lurås søknad i år - dere kunne jo valgt å avvise søknaden tidligere denne uka, istedenfor å forlenge behandlingstiden?

- Søknaden er helt åpen. Ingenting er avgjort, avslutter Relling Berg.

Image-text:

Vil inn i redaktørforeningen:

Helge Lurås, redaktør for nettstedet det kontroversielle nettstedet Resett, sier han vil følge anmodningene han har fått fra Norsk Redaktørforening med tanke på medlemskap. - Men vi vet ikke hva Norsk Redaktørforening mener med «ytterligere avklaringer», sier Lurås.

Gå til mediet

Flere saker fra Kampanje

- Vi har vokst litt, og vi har fått med oss folk som har god oversikt over enda flere ulike deler av bransjen, sier juryleder.
Kampanje 20.11.2019
Anders Mamen mener du ikke kommer unna eksperimentet i et effektstudie av reklame.
Kampanje 20.11.2019
Også kommunikasjonsdirektøren i Evry slår følge med over til NHO.
Kampanje 19.11.2019
- Jeg er veldig glad for denne muligheten, sier Åste Dahle Sundet.
Kampanje 19.11.2019
- En skam for statskanalen, skriver en klager.
Kampanje 19.11.2019

Nyhetsbrev

Lag ditt eget nyhetsbrev:

Mer om mediene i Fagpressen

advokatbladet agenda-316 allergi-i-praksis appell arbeidsmanden arkitektnytt arkitektur-n astmaallergi automatisering baker-og-konditor barnehageno batliv bedre-skole bioingenioren bistandsaktuelt blikkenslageren bobilverden bok-og-bibliotek bondebladet buskap byggfakta dagligvarehandelen demens-alderspsykiatri den-norske-tannlegeforenings-tidende diabetes diabetesforum din-horsel energiteknikk fagbladet farmasiliv finansfokus fjell-og-vidde fontene fontene-forskning forskerforum forskningno forskningsetikk forste-steg fotterapeuten fri-tanke frifagbevegelse fysioterapeuten golferenno gravplassen gullur handikapnytt helsefagarbeideren hk-nytt hold-pusten HRRnett hus-bolig i-skolen jakt-fiske journalen journalisten juristkontakt kampanje khrono kilden-kjonnsforskningno kjokkenskriveren kjottbransjen kommunal-rapport lo-aktuelt lo-finans lo-ingenior magasinet-for-fagorganiserte magma medier24 museumsnytt musikkultur natur-miljo nbs-nytt nettverk nff-magasinet njf-magasinet nnn-arbeideren norsk-landbruk norsk-skogbruk ntl-magasinet optikeren parat parat-stat politiforum posthornet psykisk-helse psykologiskno religionerno ren-mat samferdsel seilmagasinet seniorpolitikkno sikkerhet skog skolelederen sno-ski sykepleien synkron tannhelsesekreteren teknisk-ukeblad Tidsskrift for Norsk psykologforening traktor transportarbeideren uniforum universitetsavisa utdanning vare-veger vvs-aktuelt