Rødt har derfor innkalt til seminar om barnehager og profitt. Samtidig slipper partiet sitt forslag for å stanse profitteringen og skape en profittfri barnehagehverdag.
- Timingen for Rødts forslag er derfor ikke tilfeldig, sier Bjørnar Moxnes innledningsvis.
Partiet vil i utgangspunktet stanse alle overføringer til kommersielle barnehager og viser til at det var rådende norsk politikk under forrige sentrumsregjering å ikke tildele statsstøtte til eiere som tok utbytte fra barnehagene.
I stortingsmelding 27, «Barnehage til beste for barn og foreldre», kan man lese følgende:
«Gjennom det siste tiåret er det blitt oppretta ein del barnehagar med sikte på størst mogleg forteneste for eigaren. Regjeringa ønskjer ikkje at slike barnehagar skal støttast med offentlege midlar. Barnehagelova sikrar at alle barnehagar som innfrir bestemte vilkår, har rett til godkjenning. I dei årlege budsjettvedtaka får alle godkjende barnehagar rett til statstilskott. For å unngå Ìå gje offentleg støtte til barnehageeigarar som driv med sikte på størst mogleg forteneste, vil Regjeringa arbeide vidare med ei endring som tek sikte på å hindre at dei får statstilskott frå og med 2001.»
- Når Rødt går inn for det samme, blir vi anklagd for å drive med hatretorikk. Det riktige er selvsagt at debatten er et eksempel på at ytterliggående, nyliberal FrP-politikk gradvis har blitt ansett som et pragmatisk standpunkt - til og med i tråd med den norske velferdsstatens historie. Det er naturligvis stikk i strid med realitetene, faktiske forhold og ikke minst med historiske realiteter, sier Moxnes til Fagbladet.
- Hemningsløs berikelse
I 2003 fikk vi barnehageforliket etter at SV og Frp gikk sammen for å sikre full barnehagedekning, makspris og statstilskudd til de kommersielle barneh
