På møtet i forrige uke hadde de en sak om mer åpenhet på dagsorden. Det er hovedstyret selv som hadde initiert punktet.
Oppdraget administrasjonen fikk var å vurdere hvordan man kunne sikre best åpenhet i hovedstyrets arbeid, herunder både dokumentåpenhet og vurdere mulighet for åpne eller lukkede styremøter.
Ble utfordret av UiO-rektor Svein Stølen
Rektor på Universitetet i Oslo (UiO), Svein Stølen, utfordret John-Arne Røttingen og hovedstyret på Twitter om nettopp dette med åpenhet i forrige uke.
- Vel og bra med åpne sakspapirer, men dere bør lære av universitetene og åpne opp møtene deres også, tvitret Stølen.
Røttingens vurdering i forkant var at gitt at det er åpenhet i dokumentene før møtene, vil ønsket om åpenhet og transparens likevel ivaretas på en god måte.
Han og administrasjonen anbefalte at møtene fortsatt er lukket for offentligheten, publikum og presse, bl.a. av hensyn til muligheten for åpen og uavhengig diskusjon i møtene.
Bedre debatter bak lukkede dører
I referatet fra møtet heter det det var delte meninger i styret. Noen framhevet at trenden i sektoren spesielt og samfunnet generelt, er økt vektlegging av åpenhet, og at Forsknin
