Universitetet vil kreve beslag i Eikrems PC, men skal også kontrollere sikkerhetskopier av materiale som kan ha blitt slettet fra PC-en. Formålet er å finne ut om Eikrem har spredd hatefulle ytringer gjennom en anonym Facebook-konto.
Det var i februar i år at Filter Nyheter publiserte flere artikler om aktiviteten fra den anonymiserte profilen. Avisen mente at den kunne dokumentere at profilen tilhørte Eikrem og at Eikrem under pseudonym hadde deltatt i flere lukkede og innvandrerfiendtlige grupper.
Den aktuelle anonymiserte Facebook-profilen skal blant annet ha delt innhold fra nettstedet til den nynazistiske organisasjonen «Den nordiske motstandsbevegelsen» og publisert lenke til en høyreradikal video som forklarer at det foregår en «hvit utslettelse» i regi av «forræderiske regjeringer», ifølge Filter Nyheter.
Ifølge varselet som er referert i Khrono, advares Eikrem om at bruk av NTNUs utstyr til å publisere fremmedfiendtlige ytringer kan føre til avskjedigelse.
«Dersom det skulle vise seg at du har brutt IKT-reglementet og står bak de anonyme Facebook-profilene, på tross av at du har benektet dette, vil forholdet kunne gi grunnlag for oppsigelse eller avskjed», skriver dekanen.
Tidligere har Eikrem uttalt til Forskerforum: «Jeg kjenner meg ikke igjen i de ting som beskrives av Filter og har ingen interesse å diskutere hverken private anliggender, sosiale medier eller øvrig punkter».
Eikrem vil ikke kommentere den nye vendingen i saken overfor Khrono. Avisen referer til svarbrevet fra Eikrems advokat til NTNU, som protesterer mot innsynskravet til NTNU. Svanem mener innsynskravet vil være i strid med arbeidsmiljøloven, personopplysningsloven og personvernforordningen. Dersom NTNU tvinger innsynskravet igjennom ønsker Eikrem å være til stede under gjennomgangen av PC og e-post sammen med sin advokat.
Etter det Khrono kjenner til er det KPMG som skal gjennomføre innsynet i PC og e-poster på vegne av NTNU.
Image-text:
NTNU krever innsyn i Øyvind Eikrems jobb-PC og e-postkasse. Foto: Privat
