Bondebladet
25.03.2020
Diskusjonen rundt metoden for utregning av metangassutslipp er viktig, men diskusjonen rundt hvordan utslippene skal kuttes er enda viktigere.
Flere har den siste tiden kritisert metoden for å beregne klimaeffekten av utslipp av metan og hevder at det norske jordbruket feilaktig blir rammet av de utredede klimatiltakene i Klimakur 2030. Senest Hans Bårsgård i Nationen 19. mars. Agronom og journalist Øystein Heggdal i Norsk Landbruk har også ved flere anledninger skrevet at Miljødirektoratet regner feil om metan i Klimakur 2030.
Les merFor det første: Metoden som benyttes for å kunne sammenligne utslipp som måles i CO2-ekvivalenter (GWP100), er i tråd med gjeldende internasjonale beregnings- og rapporteringsregler, og er derfor lik for alle land som rapporterer sine klimagassutslipp til FN. Norge forholder seg til gjeldende rapporteringsregler. Det var også del av mandatet for Klimakur 2030.
For det andre: Vi er klar over utfordringene knyttet til GWP100 som beregningsmetode for metangass. Nylig startet Cicero et arbeid på bestilling fra Miljødirektoratet som sk